Решение № 2-362/2025 2-362/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-362/2025

Дело № 2-362/2025

УИД 45RS0006-01-2025-000497-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 21 октября 2025 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело № 2-362/2025).

В обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 27 января 2023 г. выдало кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты>. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

В соответствии с п.п. 6, 8 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

{дата} ФИО1 скончался. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по Кредитному договору, штрафные санкции не применяются.

Платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать, и образовалась просроченная задолженность. На 11 июля 2025 г. задолженность заемщика перед Банком составляет 411298 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты - 127120 руб. 62 коп., просроченный основной долг - 284177 руб. 78 руб.

Просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершему ФИО3, с наследников, вступивших в права наследования сумму задолженности по кредитному договору <***> от 27 января 2023 г. за период с 27 марта 2023 г. по 11 июля 2025 г. (включительно) в размере 411298 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12782 руб. 46 коп.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело № 2-362/2025).

В обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк и ФИО3 (заемщик) заключили договор <***> от 12 января 2023 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №* по эмиссионному контракту <***> от 12 января 2023 г., был открыт счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,40 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

{дата} ФИО1 скончался. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по кредитному договору, штрафные санкции не применяются.

С марта 2023 г. платежи в погашение кредита по Кредитному договору перестали поступать, и образовалась просроченная задолженность. На 14 июля 2025 г. задолженность составляет 79916 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты - 26059 руб.79 коп., просроченный основной долг - 53856 руб. 29 коп.

Просит суд, взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершему ФИО3, с наследников, вступивших в права наследования сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12 января 2023 г. за период с 31 марта 2023 г. по 14 июля 2025 г. (включительно) в размере 79 916 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 3 сентября 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело № 2-362/2025) и по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (дело № 2-363/2025), объединены в одно производство под № 2-362/2025.

Определением судьи от 17 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в отзыве, представленном в суд, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 января 2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита - <данные изъяты>., который может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента (п. 1. Индивидуальных условий).

Согласно п. 4. Индивидуальных условий, определена процентная ставка. Процентная ставка за пользование кредитом в течение всего срока действия договора на сумму основного долга - 25,40 % годовых. При выполнении условий льготного периода проценты за пользование кредитом - 0 % годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях (п. 8 Индивидуальных условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания.

Заемщик был ознакомлен надлежащим образом с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, согласен с ними и обязался их выполнять (п. 14 Индивидуальных условий).

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдал кредитую карту №* по эмиссионному контракту <***> от 12 января 2023 г., открыл счет №* для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В период пользования картой ФИО3 производил снятие денежных средств, вместе с тем погашение задолженности не производил, что подтверждается расчетом задолженности и движением просроченных процентов, основного долга (л.д. 77-80).

Кроме того, 27 января 2023 г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 (заемщик) посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты>., под 18,9 % годовых, (п. 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 8).

Срок действия договора - до полного выполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его предоставления (п. 2 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в размере 7 429 руб. 16 коп., 27 числа. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (п. 6 Индивидуальных условий).

В п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В п.17 Индивидуальных условий, заемщик просил зачислить с сумму кредита на счет №*.

С содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен, с ними согласился (п. 14 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты>. на счет заёмщика, что подтверждается выпиской о движении основного долга и расчета процентов, справкой о зачислении потребительского кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 5, 57-58).

{дата} ФИО2 С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №* от {дата} (л.д. 14). С момента смерти платежи в погашение кредитов не поступают. На дату смерти обязательства по кредитным договорам не исполнены.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 12 января 2023 г. по состоянию на 14 июля 2025 г. составляет 79 916 руб. 08 коп., из которых: 26 059 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 53 856 руб. 29 коп. - просроченный основной долг.

По кредитному договору <***> от 27 января 2023 г. по состоянию на 11 июля 2025 г. задолженность составляет 411298 руб. 40 коп., из которых: 127 120 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 284 177 руб. 78 коп. - просроченный основной долг.

Общий размер задолженности по двум кредитным договорам составляет 491 214 руб. 48 коп.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 в браке не состоял.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4 (л.д. 52).

Как следует из ответа на запрос суда, на имя ФИО3 отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 25 августа 2025 г. (л.д. 36).

Согласно данным управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 26 августа 2025 г., на имя ФИО3 регистрационные действия в отношении самоходных машин и других видов техники не производилось (л.д. 53).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на имя ФИО3 отсутствует информация о зарегистрированных транспортных средствах (л.д. 69, 70).

В реестре маломерных судов Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России на 10 марта 2023 г. отсутствуют сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя ФИО3 (л.д. 133).

Средства пенсионных накоплений у умершего застрахованного лица ФИО3 не формировались, что следует из ответа на запрос суда ОСФР по Курганской области (л.д. 142).

Открытые счета на имя ФИО3 в <данные изъяты> на дату его смерти имеют нулевые показатели, на счете №*, открытом в <данные изъяты>, имеется остаток в размере <данные изъяты>., на счете №*, открытом в <данные изъяты> имеется остаток в размере <данные изъяты>., что подтверждается ответами на запрос суда (л.д. 66, 131-132, 140, 144).

Наследники ФИО3, в том числе фактически принявшие наследство, при рассмотрении дела не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные по состоянию на 10 марта 2023 г. на счетах ФИО3 в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> является наследственным имуществом после его смерти.

Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, истек, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось; наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество, в виде денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3 в <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. соответственно, всего <данные изъяты>. является выморочным и переходит в собственность МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям, которое как наследник выморочного имущества должно отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в размере <данные изъяты>.

Всего в рамках настоящего дела истцом предъявлена ко взысканию задолженность в сумме 491214 руб. 48 коп., из которых 411298 руб. 40 коп. (задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2023 г.), что составляет 83,73% от общей суммы задолженности, 79916 руб. 08 коп. (задолженность по договору <***> от 12 января 2023 г.), что составляет 16,27% от общей суммы задолженности.

Поскольку размер ответственности МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областям ограничен стоимостью выморочного имущества в размере <данные изъяты>., то в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 27 января 2023 г. в размере 10670 руб. 30 коп. (12743,70 х 83,73%), по договору <***> от 12 января 2023 г. в размере 2073 руб. 40 коп. (12743,70 х 16,27 %).

На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению. В пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору <***> от 12 января 2023 г., а также по кредитному договору <***> от 27 января 2023 г., заключенными с ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку обращение ПАО Сбербанк в суд с иском не обусловлено нарушением его прав МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в силу закона как наследники выморочного имущества, суд не усматривает оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества ФИО3, удовлетворить в части.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет задолженности по договору <***> от 12 января 2023 г., заключенному с ФИО3 2073 (две тысячи семьдесят три) руб. 40 коп.; в счет задолженности по кредитному договору <***> от 27 января 2023 г., заключенному с ФИО3 10670 (десять тысяч шестьсот семьдесят) руб. 30 коп., всего 12743 (двенадцать тысяч семьсот сорок три) руб. 70 коп., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, путем списания денежных средств в размере 27 руб. 70 коп., хранящихся на счете №*, открытом 7 июля 2022 г. в ПАО <данные изъяты> а также в размере 12716 руб., хранящихся на счете №*, открытого в рамках договора банковского счета №* от 7 сентября 2022 г. в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО3, {дата} года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025

Судья Н.С. Киселева