Решение № 2А-3177/2017 2А-3177/2017~М-3516/2017 М-3516/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-3177/2017

Дело №2а-3177/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ульяновск 19 сентября 2017 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Лысяковой С.А.,

представителя административного истца - отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, указав следующее: ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от 12 января 2007 года по п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 25 октября 2012 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 20 августа 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений – обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц; запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен. За время контроля ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в течение календарного года совершил одно административное правонарушение, а именно: 16 сентября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23 сентября 2016 года материал был рассмотрен в мировом суде Заволжского района города Ульяновска и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64–ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за время контроля совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2: запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО2

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, копию административного искового заявления и приложенные к нему документы получал. Согласно заявлению ФИО2 просит рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Помощник прокурора Лысякова С.А. в судебном заседании поддержала заявление отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговором <данные изъяты> от 12 января 2007 года ФИО2 осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 25 октября 2012 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 20 августа 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений – 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой или учебой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Кроме того, решением <данные изъяты> от 23 мая 2017 года ФИО2 ранее установленные ограничения дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел два раза в месяц.

Однако в период контроля, несмотря на принятые меры, ФИО2 23 сентября 2016 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, за что в отношении ФИО2 было вынесено постановление о назначении ему административного наказания.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности ФИО2, а также учитывая положение п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении ФИО2 надлежит установить дополнительное административное ограничение – запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного им в качестве места жительства.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях недопущения им правонарушений и антиобщественного поведения, защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении иска с учетом вышеизложенного, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> от 20 августа 2012 года и решением <данные изъяты> от 23 мая 2017 года ФИО2 административные ограничения ограничением - запретить выезд за пределы субъекта РФ, избранного им в качестве места жительства.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Черненко