Решение № 2-1664/2020 2-1664/2020~М-1559/2020 М-1559/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1664/2020

Дело № 2-1664/2020

УИД 19RS0002-01-2020-002678-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В., помощнике судьи Парфенович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

с участием истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 21.06.2020 в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 912,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2020 заемщиком была выдана расписка в получении у истца денежных средств в сумме 100 000 руб., срок погашения по которой истек 30.06.2020. В указанный срок сумма займа ответчиком не была возвращена. На письменное требование истца от 09.09.2020 о добровольном исполнении обязательств по оплате долга, ответчик не ответил.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2020 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком была выдана расписка, в которой ФИО2 обязался в срок до 30.06.2020 вернуть истцу денежные средства в сумме 100 000 руб., полученные в феврале 2020.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

09.09.2020 в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по расписке от 21.06.2020, которая ответчиком была оставлена без исполнения.

Поскольку доказательств возвращения суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика основного долга (суммы займа) в размере 100 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Поскольку в расписке ответчика от 21.06.2020 не содержится указание на исключение обязанности заемщика нести ответственность за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2020 по 14.09.2020 в размере 912,57 руб., представленный истцом, суд находит его не верным.

Проценты за пользование займом, следует исчислять с 01.07.2020, поскольку 30.06.2020 не исключает возможность исполнения обязательства.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 14.09.2020 составят 900,27 руб. исходя из следующего расчета:

сумма ежемесячного долга х ставку рефинансирования на определенный период х на дни просрочки / 366 (дни в году)

100 000 х 4,50% х26 дней/366=319,67 руб.

100 00 х 4,50% х50 дней/366=580,60 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, поэтому суд считает, что с последнего подлежат взысканию сумма основного долга и проценты за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истом расходы на оплату услуг представителя действительные, поскольку, как приведено выше, они подтверждаются документально (квитанция о получении КА «Лига» 2 500 руб.), были необходимы и произведены истцом в целях защиты своих прав.

Учитывая объем оказанных представителем истца услуг (составление искового заявления), конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя, сложность дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом критерия разумности требование заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере 1500 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче искового заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.09.2020.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 21.06.2020 в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 900,27 руб. за период с 01.06.2020 по 14.09.2020.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.О. Бастракова

Справка: Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020.