Решение № 2-1703/2018 2-1703/2018~М-1297/2018 М-1297/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1703/2018

Дело № 2-1703/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2014 в сумме 1256202,79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 740599,79 руб., задолженность по процентам – 356014,35 руб., неустойка – 159588,65 руб., обращении взыскания на автомобиль "марка" г.выпуска, идентификационный номер VIN .................

В обоснование иска указано, что 24.09.2014 между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 814 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых со сроком погашения кредита до 24.09.2020.

01.07.2016 г. Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк».

С 24.09.2015 ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за его пользование. Требование, отправленное в адрес ответчика 19.02.2018 о возврате суммы долга, оставлено ФИО1 без удовлетворения.

По состоянию на 15.05.2018 задолженность по кредиту составила 1256202,79 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.09.2014 между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 814 000 руб. под 19 % годовых на приобретение автомобиля "марка" г.выпуска, идентификационный номер VIN ................ со сроком возврата до 24.09.2020.

Ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования физических лиц в ОАО «Первобанк» на приобретение транспортных средств (п. 3.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6.1. Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные. Кредитным договором.

В соответствии с п. 6.2. Общих условий сумма Обязательного платежа, на дату заключения Кредитного договора, определена в Информационном расчете. В соответствии с п. 6.6. Общих условий Заемщик обязан оплатить Обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Сумма ежемесячного обязательного платежа составила – 19028,65 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ФИО1 кредит в сумме 814 000 руб. для приобретения автомобиля "марка", 2013 г.выпуска, идентификационный номер VIN .................

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик с 24.09.2015 не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, в его адрес 19.02.2018 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки .

Данные требования ответчиком не исполнены. Задолженность по кредитному договору составила 1256202,79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 740599,79 руб., задолженность по процентам – 356014,35 руб., неустойка – 159588,65 руб.

Расчет долга истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается, он выполнен в соответствии с условиями кредитования и установленными процентными ставками. Оспаривая сумму долга, сторона ответчика своего расчета не представила.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено со стороны ответчика залогом транспортного средства автомобилем "марка" г.выпуска, идентификационный номер VIN .................

Согласно п. 12.1 Общих условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1). сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

01 июля 2016 года Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк».

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении начальной продажной стоимости автомобиля суд берет за основу договор купли-продажи указанного автомобиля , согласно которому стоимость спорного автомобиля составляла 1600000 руб. Сведений об иной оценке спорного имущества суду не представлено.

Расходы по уплате госпошлины в размере 14 481 рублей 01 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2014 по основному долгу – 740599,79 руб., задолженность по процентам – 356014,35 руб., неустойка – 159588,65 руб., сумму государственной пошлины в размере 14481,01 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки "марка" г.выпуска, идентификационный номер VIN .................

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, автомобиля марки "марка" г.выпуска, идентификационный номер VIN ................, в размере 1600 000 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова