Решение № 2-2201/2017 2-2201/2017~М-2007/2017 М-2007/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2201/2017

Дело № 2-2201/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Агаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу долг по расписке в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обоснование требований истец указал на то, что ответчик взял у него в долг 60 000 рублей на срок до 01 ноября 2017 года, что подтверждается распиской ответчика от 23.10.2017. В установленный срок ответчик долг не вернул, требование истца добровольно вернуть долг оставил без удовлетворения. Руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика долг и судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного заседания дважды извещался телефонограммой, судебное письмо с копией искового заявления направлялось по известному суду адресу: <адрес>, однако, письмо было возвращено почтой в суд по истечении срока хранения. Согласно адресной справки ОВМ по г. Нягани от 01.12.2017 ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Для получения копии искового заявления ответчик в суд не явился, доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание, а также возражения относительно заявленных исковых требований суду не предоставил, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении дела без его участия от ответчика не поступали.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ч. 3 и ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не представившим сведений о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В подтверждение заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств в размере 60 000 рублей истец предоставил расписку ответчика от 23.10.2017 года (л.д. 4).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражения по заявленным исковым требования и доказательства, подтверждающие возврат долга, суду не предоставил, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 31.10.2017.

В связи с удовлетворением требований истца указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 Мухамбетхалиевича к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего: 62 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.А. Миронова