Решение № 2А-1506/2020 2А-1506/2020~М-1351/2020 М-1351/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1506/2020Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1506/2020 . УИД 33RS0005-01-2020-002436-10 Именем Российской Федерации г. Александров 23 сентября 2020 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Кутровской, при секретаре Е.В. Крохмаль, с участием прокурора В.В. Конькина, с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, врио начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве обоснования административного искового заявления указано на то, что ФИО2 отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений, <дата> была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания на срок 3 месяца 6 дней. В настоящий момент срок условно-досрочного освобождения истек, имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.7), предоставившая диплом о высшем юридическом образовании (л.д. 8-10), заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании полагала, что срок административного надзора является слишком длительным. Прокурор Конькин В.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Заслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Установлено, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-15). Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершила преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному делу и по приговору Александровского городского суда Владимирской области от <дата> ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16-17). Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от <дата> ФИО2 освобождена от отбытия наказания условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 6 дней (л.д. 18-19). Согласно справке № ФИО2 отбывала наказание с <дата> по <дата>, освобождена условно-досрочно на 3 месяца 6 дней (л.д. 20).Срок условно-досрочного освобождения на момент рассмотрения данного дела истек. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом судом учтены положения п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции на момент совершения преступления. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административного ограничения, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных преступлений, поведении после отбытия наказания. Из характеристики на ФИО2 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем ФИО7 По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена в *** в должности швеи. Ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы. На момент проверки жалоб на поведение ФИО2 от соседей не поступало (л.д. 21). Учитывая, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанное ограничение, определив количество явок в органы внутренних дел - один раз в месяц. Данное ограничение направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Разъяснить ФИО2, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ). Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья . Е.В. Кутровская . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кутровская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |