Определение № 12-49/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-49/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


27 февраля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство ООО «Премиум» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года о привлечении ООО «Премиум» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :


На основании постановления № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года, вынесенного Управлением Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике, ООО «Премиум» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 ч. 2 КРФ об АП, и подвергнуто к административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

ООО «Премиум», не согласившись с указанным постановлением по делу об административном правонарушении № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года, 8 февраля 2017 года подало жалобу на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое поступило в адрес суда 6 февраля 2017 года.

В судебном заседании представитель ООО «Премиум» по доверенности ФИО1 поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года и просила его удовлетворить.

Представитель Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КРФ об АП, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «Премиум», копия обжалуемого постановления была получена ООО «Премиум» 11.10.2016 года.

Таким образом, ООО «Премиум» было достоверно известно о вынесенном постановлении Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Вместе с тем, только по уважительной причине пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Таким образом, жалоба подана по истечении четырех месяцев со дня вынесения постановления.

Доводы заявителя о том, что они обращались с жалобой на оспариваемое постановление в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору и в арбитражный суд Ставропольского края, поэтому они пропустили срок обжалования в суд общей юрисдикции, суд считает несостоятельными.

Другие обстоятельства, свидетельствующие об уважительной причине пропуска заявителем процессуального срока, судом не установлены.

Отказ в восстановлении срока на обжалование (опротестование) постановления по делу об административном правонарушении, по смыслу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключает возможность рассмотрения жалобы (протеста) по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФ об АП, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Ходатайство ООО «Премиум» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года о привлечении ООО «Премиум» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 8.7 КРФ об АП, - оставить без удовлетворения.

Жалобу ООО «Премиум» на постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской республике № 08-15/18/488/15-Р от 3 октября 2016 года о привлечении ООО «Премиум» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КРФ об АП, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.И.Эминов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Премиум" (подробнее)

Судьи дела:

Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)