Решение № 2-183/2017 2-183/2017(2-4099/2016;)~М-4371/2016 2-4099/2016 М-4371/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-183/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское дело № 2-183 /17 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 17 января 2017 года <адрес> Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Крымскому общеобразовательному учреждению крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» о взыскании денежной компенсации и понуждении к выдаче документа, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» денежной компенсации в размере 2.755 руб. 64 коп. и понуждении к выдаче справки по форме 2-НДФЛ. Требования мотивированы тем, что он работал в должности сотника-воспитателя в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда с ответчика в пользу было взыскано 48.366,22 руб. задолженности по заработной плате с учетом компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда. Фактически расчет был произведен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому работодатель обязан был также начислить и выплатить денежную компенсацию за несвоевременную выплату. По письменному обращению истцу не была выдана справка формы 2-НДФЛ. В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2 работал в должности сотника-воспитателя в ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда с ответчика в пользу было взыскано 48.366,22 руб. задолженности по заработной плате с учетом компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда. Фактически расчет был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Задолженность составляла 43.567,48 руб. в том числе по заработной плате – 11.393,24 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – 32.174,24 руб. С 05 по ДД.ММ.ГГГГ – 143 руб. 77 коп. (43.567,48 х 11% х 1/300 х 9 дн.); с 14 июня по 18 сентября – 1.479,12 руб. (43.567,48 руб. х10,5% х 1/300 х 97 дн.); с 19 сентября по 02 октября – 203,31 руб. (43.567,48 руб. х 10% х 1/300 х 14 дн.); с 03 октября по ДД.ММ.ГГГГ – 929,44 руб. (43.567,48 руб. х 1/150 х 32 дн.), а всего 2.755,64 руб. Как видно из заявления ФИО2 и почтовых уведомлений он обращался в учебное заведение с просьбой выдать справку о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за 2016 год, которая ему не была предоставлена. Согласно части 4 ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. В соответствии с пунктом 4 статьи 230 НК РФ налоговые агенты выдают физическим лицам по их заявлениям справки о полученных физическими лицами доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, требования истца обоснованы и соответствуют закону. Судебные расходы взыскиваются с ответчика в порядке статьи 103 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с Крымского общеобразовательного учреждения крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» в пользу ФИО2 денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2.755 (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 64 коп. Обязать Крымское общеобразовательное учреждение крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» выдать ФИО2 справку о полученных доходах и удержанных суммах налога по форме 2-НДФЛ за 2016 год. Взыскать с Крымского общеобразовательного учреждения крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Республики Крым» в размере 700 (семьсот) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п М.А.Быховец Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Частное общеобразовательное учреждение Крымская казачья школа-интерная "Крымская казачий кадетский корпус" (подробнее)Судьи дела:Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-183/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-183/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-183/2017 |