Решение № 2-1130/2020 2-1130/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1130/2020

50RS0№-27

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 38 493 рубля, процентов за просрочку платежей за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 17 321 рубль 85 копеек, возмещении ущерба в размере 52 000 рублей, сумму штрафов в размере 21 100 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 12.05.2019г. между ней и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки «Шкода Октавиа», государственный номер №, а ответчик обязался выплачивать арендную плату, с правом последующего выкупа. Данный договор заключен сроком на три года. Ответчик, в нарушении условий договора, не производил арендные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, ответчик передал истцу автомобиль ненадлежащим образом, оставив транспортное средство на одной из улиц <адрес> и передав ключи от автомобиля через незнакомых людей истцу. Во время осмотра транспортного средства обнаружено, что автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ составила 52 000 рублей. Таким образом, в результате действий ответчика истцу причинен материальный ущерб, а также убытки, связанные с невыплаченными штрафами по различным нарушениям в области ПДД на сумму 21 100 рублей. В добровольном порядке задолженность по арендной плате и убытки ответчик не возместил.

ФИО4 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, № двигателя CWV585352, № кузова №

«12» мая 2019 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, модель ФИО7, год выпуска 2018, номернрой знак №

На основании п. 1.2 настоящего Договора, автомобиль сдается в аренду на условиях владения и пользования. После внесения Арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю автомобиль переходит в собственность Арендатору.

Пунктом 2.1 данного договора установлена арендная плата в следующем порядке, с даты подписания настоящего Договора, каждую неделю в сумме 13 750 (Тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп, в месяц 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. Данный Договор заключен Сторонами сроком на три года, и вступил в силу с момента подписания договора Сторонами.

Между тем, п. 7.2 настоящего договора предусмотрено, что данный договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнения Арендатором своих обязанностей по настоящему Договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения Арендодателем настоящего Договора по основаниям, указанным в данном пункте,Автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются Арендодателю в течение 2-х рабочих дней со дня расторжения настоящего Договора.

В судебном заседании истица пояснила, что за ответчиком образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 493 рубля. (55000 руб. в месяц /30 дней = 1 833руб. за 1 день, 1833 руб. х 45 (день просрочки платежа).

В соответствии с п.2.3. за просрочку платежей на срок более одного месяца Арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

С учетом изложенного проценты за просрочку платежей за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. составляет 17 321 рубль 85 копеек: 38 493 х 45 дней х 1%.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате арендной платы, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 38 493 рубля, проценты в размере 17 321 рубль 85 копеек.

Кроме того, истица ссылается на то, чтоответчик передал автомобиль ненадлежащим образом, оставив транспортное средство на одной из улиц <адрес> и передав ключи от автомобиля через незнакомых людей. Во время осмотра транспортного средства обнаружено, что автомобилю причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно заказ-наряду № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 52 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Кроме того, согласно п.3.2 Договора аренды арендатор должен принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб.

Учитывая, что действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 52 000 рублей.

Кроме того, за весь период использования автомобиля ответчиком образовалась задолженность по невыплаченным штрафам, по различным нарушениям в области ПДД, на сумму 21 100 рублей.

В соответствии со ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы по штрафам подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате виновных действий ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 38 493 рубля, проценты за просрочку платежей за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 17 321 рубль 85 копеек, ущерб в размере 52 000 рублей, сумму штрафов в размере 21 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина

50RS0№-27

№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении ущерба,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 38 493 рубля, проценты за просрочку платежей за период с 22.07.2019г. по 04.09.2019г. в размере 17 321 рубль 85 копеек, ущерб в размере 52 000 рублей, сумму штрафов в размере 21 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление в Подольский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина