Постановление № 5-934/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-934/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 27 июля 2020 года

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У.

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> слесарь ремонтник, к административной ответственности ранее привлекавшийся, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:


19 июля 2020 года в 18 часов 26 минут, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, на <адрес>, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> г.н. №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, в нарушение п. 2.5 и п. 8.12 ПДД РФ, участником которого он являлся.

Правонарушитель свою вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что ДТП совершал и уехал с места ДТП.

Потерпевший в судебное заседание явился, наказание оставил на усмотрение суда.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:

протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОГИБДД, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой к ДТП, фототаблицей автомобиля участника ДТП, объяснением ФИО2 и ФИО1, справкой о ДТП, карточкой водителя.

Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.

Признавая виновным ФИО1 в указанном правонарушении, суд учитывает следующие доказательства его виновности:

Сотрудник ОГИБДД ранее с ним не знакомы, причин для его оговора не имеет, он прямо указал на ФИО1, как на лицо, совершившего указанное административное правонарушение; сам правонарушитель свою вину признал, и осознанно уехал с места ДТП, т.е., его действия характеризуются прямой формой вины, поскольку дорожно-транспортное происшествие это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства или причинен иной материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, однако в ходе судебного заседания признал свою вину и в содеянном раскаялся.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения им копии настоящего постановления.

Федеральный судья С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ