Решение № 2-3943/2024 2-3943/2024~М-3129/2024 М-3129/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3943/2024

Решение в окончательной форме принято 16.09.2024

Дело № 2-3943/2024

УИД 76RS0013-02-2024-003294-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Аско» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке регресса в размере 170 212 руб. 75 коп., проценты на сумму долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб., почтовые расходы в размере 311 руб., мотивируя следующим.

08.06.2021 года около 17 часов 00 минут, у <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Хендэ», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, причинив автомобилю повреждения, после чего совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, причинив автомобилю повреждения, и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя ФИО4

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность собственника автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, - ФИО1 и виновника ДТП - ФИО4 за причинение вреда имуществу третьих лиц застрахована в ПАО «Аско» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, - ФИО3 за причинение вреда имуществу третьих лиц застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в размере 110 738 руб. обратилось АО «СОГАЗ».

Согласно платежному поручению № от 27.07.2021 года ПАО «Аско» выплатило АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 110 728 руб. 75 коп.

Также в ПАО «Аско» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО обратился собственник поврежденного автомобиля марки «Хендэ», государственный регистрационный знак №, ФИО2

Согласно платежному поручению № от 22.07.2021 года ПАО «.Аско» выплатило ФИО2 денежную сумму в размере 59 484 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 в порядке регресса выплаченную денежную сумму в размере 170 212 руб. 75 коп.

Представитель истца - ПАО «Аско» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств суду не представил.

Суд определил: в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материал №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 08.06.2021 года около <адрес> ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Хендэ», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, причинив автомобилю повреждения, посте чего совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, причинив автомобилю повреждения, и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из материала № следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 28 июня 2021 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность собственника автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак №, - ФИО1 и виновника ДТП - ФИО4 за причинение вреда имуществу третьих лиц застрахована в ПАО «Аско» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, - ФИО3 за причинение вреда имуществу третьих лиц застрахована в АО «СОГАЗ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В ПАО «Аско» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в размере 110 738 руб. обратилось АО «СОГАЗ».

На основании расчетной части экспертного заключения с пояснениями № от 06.07.2021 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, стоимость устранения дефектов транспортного «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составили 101 100 рублей.

На основании расчетной части экспертного заключения об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждения и последующего ремонта транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, от 06.07.2021 года, утрата товарной стоимости транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, составила 9 628 рублей 75 копеек.

ПАО «Аско» выплатило АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 110 728 руб. 75 коп. (101 100 руб. + 9 628 руб. 75 коп.), что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2021 года

Также в ПАО «Аско» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО обратился собственник поврежденного автомобиля марки «Хендэ», государственный регистрационный знак №, ФИО2

На основании экспертного заключения ООО «Анэкс» № от 09.07.2021 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак №, затраты на восстановительный ремонт транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак №, с учетом износа составили 59 484 руб.

ПАО «.Аско» выплатило ФИО2 денежную сумму в размере 59 484 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.07.2021 года

Учитывая, что ответчик ФИО4 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе после осуществления страховой выплаты требовать в порядке регресса возмещение ущерба с причинителя вреда.

На основании указанных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 170 212 руб. 75 коп.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на остаток долга ( на момент вынесения решения - в размере 170 212 руб. 75 коп.), исходя из размера ключевой ставки Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 604 руб., почтовые расходы в размере 311 руб. Указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Аско» (ИНН №) к ФИО4 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО «Аско» (ИНН №) в возмещение ущерба в размере 170 212 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 604 руб., в возмещение почтовых расходов 311 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО «Аско» (ИНН №) проценты, начисленные на остаток долга ( на день принятия решения --в размере 170 212 руб. 75 коп.), исходя из размера ключевой ставки Банка России, с момента вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева