Постановление № 5-9/2024 от 4 января 2024 г. по делу № 5-9/2024

дело № 5-9/2024

16RS0045-01-2024-000002-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2024 года <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сабитова Ч.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на 5 этаже <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, громко кричал, на многократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия ФИО1, последний вину признал, указал, что с супругой произошла бытовая ссора, вследствие которой и произошел инцидент.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО2, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, а также объяснением самого привлекаемого лица, данными в ходе судебного заседания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в условиях отсутствия у лица, привлекаемого к административной ответственности места работы и постоянного источника дохода, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, срок наказания исчислять с момента доставления – с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд города Казани со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.Р. Сабитова