Решение № 2-512/2021 2-512/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-512/2021Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-512/2021 Именем Российской Федерации 09 марта 2021 г. г. Выкса Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ю.О. Красовской, при секретаре Утиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) обратился с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № … от …г. по состоянию на …г. в размере.. ., а также расходов по уплате госпошлины в размере.. . Свои требования истец основывает на том, что …г. был заключен Договор потребительского кредита № … между ФИО1 и ПАО АКБ «Металлинвестбанк», согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме.. . на срок по … г. под …% годовых. Выплата кредита и процентов по условиям Кредитного договора должна производиться аннуитетными платежами ежемесячно … числа каждого месяца в размере …. Кредит … г. был зачислен ответчику на его текущий счет. Однако свои обязательства перед банком по выплате кредитной задолженности и процентов по договору заемщик с … г. не исполняет. По состоянию на … г. задолженность по кредитному договору составляет.. . В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными. В судебное заседание представитель истца АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ямин А.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представил, что свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заключение кредитного договора на сумму.. . на срок по … г. в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными копиями: Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № …, заключенного между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 …г., Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО АКБ «Металлинвестбанк», графиком платежей к кредитному договору № … от … г. Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.3.3 Общих условий, кредит … г. был зачислен ответчику на его текущий счет № …, что подтверждено распоряжением на перечисление денежных средств, выпиской из лицевого счета. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № …, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно … числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме.. . Процентная ставка по кредиту составляет … % годовых (п.4). Согласно п.6.1.3 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Металлинвестбанк» заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных кредитором процентов и иных сумм, предусмотренных Договором потребительского кредита. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет с … г. Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что нарушения условий договора о сроке возврата очередной части кредита допускались неоднократно. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пп. 7.1.1 пункта 7.1 Общих условий, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. …г. Кредитором было направлено заемщику требование с предложением о погашении задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало. В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Сумма долга по состоянию на …г. составляет …., из которых.. . – сумма задолженности по просроченному основному долгу,.. . – сумма задолженности по просроченным процентам,.. . – сумма неустойки за просроченный основной долг,.. . – сумма неустойки за просроченные проценты. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в том числе п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, а именно - уплатить кредитору неустойку в размере …% годовых от неуплаченной / несвоевременно уплаченной заемщиком суммы. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется. Правильность расчета проверена судом. В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему правом потребовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору, поскольку нарушения условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ). Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № … от …г. по состоянию на …г. в сумме …, а также расходы по оплате государственной пошлины в …, а всего.. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца. Судья - Красовская Ю.О. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |