Определение № 2-2298/2017 2-2298/2017~М-1913/2017 М-1913/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2298/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское об объединении дел в одно производство г. Самара 24 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об объединении гражданских дел №, № и № в одно производство, ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО2 было заявлено ходатайство об объединении в одно производство данного дела, дела № по иску ФИО3 к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и дела № по иску ФИО4 к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Явившиеся в судебное заседание лица не возражали против заявленного ходатайства и объединения вышеназванных дел в одно производство. Изучив материалы дела, с учетом доводов сторон, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика об объединении дел в одно производство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Принимая во внимание, что в производстве суда находятся вышеуказанные однородные дела, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел №, № и № в одно производство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд Ходатайство представителя ответчика об объединении гражданских дел №, № и № в одно производство удовлетворить. Объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО1 к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, № по иску ФИО3 к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и № по иску ФИО4 к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск. Объединенному делу присвоить единый номер № 2-2297/2017. Судья И.А.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Волгина 121" (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |