Решение № 2-2223/2024 2-2223/2024~М-1578/2024 М-1578/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-2223/2024

Дело № 2-2223/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-003669-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 25 июня 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о принудительном введении ограничения электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном введении ограничения электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилой дом: адресадрес.

В связи с электроснабжением дома открыт лицевой счет № на имя ФИО1 ФИО1 ФИО1 установлен прибор учета №№. Письменный договор энергоснабжения отсутствует.

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных лицах.

Фактическим потребителем электроэнергии является ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 878, 43 руб.

По факту образовавшейся задолженности истец обратился в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесены следующие судебные приказы:

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 259,36 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004,49 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 104,15 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047,94 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,84 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу и предъявлены к исполнению.

Истец неоднократно направлял в адрес должника уведомления (предупреждения) о введении режима ограничения (приостановления) предоставления электроэнергии. Заказная корреспонденция от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должником не получена и возвращена отправителю.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представителями истца инициирован выезд на адрес должника и осуществлена попытка вручить уведомление о предстоящем ограничении электроэнергии, однако должник отказался от подписи в уведомлении об ограничении электроэнергии, что подтверждается актом об отказе подписи, а также видеозаписью.

Просит признать действия истца по уведомлению об ограничении (приостановлении) предоставления электроэнергии ФИО1 выполненными; ввести в принудительном порядке режим ограничения (приостановления) электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, без подписания уведомления ответчиком в связи с отказом его получения; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представители истца ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «ЭСКК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом постановлено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условия предоставления коммунальных услуг определены в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, согласно которому энергоснабжение потребителя осуществляется на основании заключённого договора энергоснабжения, при этом указанный договор может быть заключён как в письменной форме, так и в форме конклюдентных действий.

В соответствии с. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С силу ч. 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» осуществляло электроснабжение дома расположенного по адресу: адрес.

По правилам п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г., граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5878,43 руб., что подтверждается расчетом задолженности за электроэнергию, представленным в дело.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, расчет платы за принятую электрическую энергию производился по показаниям прибора учета.

По факту образовавшейся задолженности истец обратился в суд в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района адрес вынесены следующие судебные приказы:

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 259,36 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004,49 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 104,15 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 047,94 руб.;

по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881,84 руб. (л.д.15,23,25,31,32)

Указанные судебные акты вступили в законную силу и предъявлены к исполнению.

Истец неоднократно извещал ответчика о наличии задолженности за электрическую энергию, однако, должник до настоящего времени не производит действий по ее погашению.

В соответствии с пп. д п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно п. 117 указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате за электрическую энергию, подлежат удовлетворению требования истца о введении в принудительном порядке режима ограничения электроэнергии по адресу: адрес, без подписания уведомления должником в связи с категорическим отказом его вручения (получения).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пользу истца с ответчика также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о принудительном введении ограничения электроэнергии удовлетворить.

Признать действия ПАО «Кузбассэнергосбыт» по уведомлению об ограничении предоставления электроэнергии ФИО1 выполненными.

Ввести в принудительном порядке режим ограничения (приостановления) электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, без подписания уведомления ответчиком в связи с отказом от его получения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий У.П. Блок

Мотивированное заочное решение составлено 01.07 2024 года.