Решение № 2-82/2020 2-82/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-82/2020

Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-82/2020

заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Слащевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :


Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 492, 52 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины 1 925 рублей. Свои требования истец обосновывает решением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2016, согласно которого с ответчика, бывшего на тот момент индивидуальным предпринимателем, в пользу истца был взыскан долг в размере 211 975,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 239,51 рублей. Решение вступило в законную силу 16.08.2016, но до настоящего времени так и не исполнено ответчиком. 12.12.2017 ответчик был исключен из единого реестра индивидуальных предпринимателей. Ответчику направлялась истцом досудебная претензия от 10.10.2019, с требованием вернуть сумму долга, но ответчик свои обязательства добровольно не исполнил.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, свое отношение к иску не высказал, никаких ходатайств в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 16.08.2016 решением Арбитражного суда Московской области с ответчика, бывшего на тот момент индивидуальным предпринимателем, в пользу истца была взыскана задолженность в размере 211 975,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 239,51 рублей. Решение подлежало немедленному исполнению, но до настоящего времени так и не исполнено ответчиком. 12.12.2017 ответчик был исключен из единого реестра индивидуальных предпринимателей. Ответчику 10.10.2019 направлялась истцом досудебная претензия с требованием вернуть сумму задолженности, но ответчик свои обязательства не исполнил (копия исполнительного листа, решения Арбитражного суда Московской области, копия выписки из ЕГРН).

Исходя из условий ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что с ответчика вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2016 в пользу истца была взыскана задолженность в размере 211 975,58 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 239,51 рублей. Ответчик никаких выплат истцу в счет долга не произвел, таких доказательств этому суду не представил. Таким образом, к взысканию остается вся сумма долга в размере 219 215,09 рублей (вся взысканная решением суда сумма).

Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания должны исчисляться с 16.08.2016 по 10.10.2019 из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расчет приведен истцом в иске, проверен судом, и составит 57 492, 52 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным материальным требованиям.

С ответчика подлежит взыскание в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 925 рублей (3% от 37 492,52 руб. + 800 руб.), то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 395 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 492, 52 рублей за период с 16.08.2016 по 10.10.2019; судебные расходы на госпошлину в размере 1 925 рублей.

Ответчик вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: подпись Л.С. Постыко

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2020 года

Судья: подпись Л.С. Постыко

.



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постыко Лада Сергеевна (судья) (подробнее)