Решение № 2А-2377/2020 2А-2377/2020~М-2078/2020 М-2078/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-2377/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0027-01-2020-002772-93 Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года г.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л., с участием помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Бульбовой Е.Н., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2377/2020 по административному иску прокурора Ставропольского района Самарской области в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, содержащейся в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, Прокурор Ставропольского района Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав при этом следующее. Прокуратурой Ставропольского района Самарской области в ходе мониторинга в сети Интернет выявлен сайт https://tolyatti-nb.com. На данном сайте размещена информация об оказании интимных услуг. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация, расположенная на Интернет-сайте <данные изъяты> должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она является запрещенной на территории РФ. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. Представитель прокуратуры Ставропольского района г. Тольятти Самарской области помощник прокурора Спирина А.В. в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель Управления Роскомнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав представителя прокуратуры, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что прокуратурой Ставропольского района Самарской области в ходе мониторинга в сети Интернет выявлен сайт https://tolyatti-nb.com. На данном сайте размещена информация о предоставлении услуг, связанных с проституцией, с указанием телефонов контакта, видов услуг, цен, выбора девушек. Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите; информации» основаниями для включения в единую автоматизированную информационную системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно- телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Производство, распространение, потребление, хранение порнографии, в том числе детской, запрещено Конвенцией Совета Европы «О киберпреступности», подписанной на момент 2007г. 43 странами и ратифицированной 12 Факультативным протоколом ООН и Конвенции о правах ребенка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, а также Рамочным постановлением Совета ЕС о борьбе с сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографией (2003г.). Так, статьей 242 УК РФ за незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов; распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, предусмотрена уголовная ответственность. Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает, что информация, расположенная на Интернет сайте https://tolyatti-nb.com должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ставропольского района Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ - удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Включить сетевой адрес <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области. Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года. Судья В.Л.Магда Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ставропольского района Самарской области (подробнее)Ответчики:Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Магда В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |