Решение № 2-916/2024 2-916/2024~М-492/2024 М-492/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-916/2024

Дело № 2-916/2024

УИД: 61RS0033-01-2024-000745-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО №1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО №1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 19.01.2023 ответчику выдан кредит в размере 359281,44 руб. на срок 60 месяцев под 22,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита ми уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными средствами не производились. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 418215,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 71328,86 руб., просроченный основной долг – 346886,57 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО №1 умер. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 418215,43 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – 71328,86 руб., просроченный основной долг – 346886,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13382,15 руб., всего 431597,58 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

20.05.2024 протокольным определением суду в дело привлечены ответчики ФИО1, ФИО №2

Ответчики ФИО1 и ФИО №2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.

Руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.01.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО №1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размер в сумме 359281,44 руб. на срок 60 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 19.01.2023 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». По условиям договора ответчик обязался производить ежемесячные платежи. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.7).

Заемщик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и новости, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства 19.01.2023 (л.д. 25, 27-29, 30).

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии с договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 25.05.2023 по 18.03.2024 (включительно) составляет 418215,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 71328,86 руб., просроченный основной долг – 346886, 57 руб. (л.д.43).

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО №1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО №1 заведено наследственное дело № на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из: жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк. Кадастровая стоимость квартиры с № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 205,41 руб., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 614 397,85 руб., кадастровая стоимость земельного участка с № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 735 480 руб., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 735 480 руб.

Движимое имущество (самоходные машины и другие виды техники, транспортные средства) за ФИО №1 не зарегистрированы.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 приходится наследодателю сыном, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что наследодатель ФИО №1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и его сын ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками. ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента смерти ФИО №1

Судом также установлено, что ФИО №2 приходится матерью сыну наследодателя – ФИО1, однако, в браке с ФИО №1 не состояла, что подтверждается информацией из Отдела записи актов гражданского состоянию Администрации Зерноградского района от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Срок принятия наследства после смерти ФИО №1 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО1 зарегистрирован совместно с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу указанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сын наследодателя ФИО1 является наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти ФИО №1

Таким образом, наследником, принявшим наследство и отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, является ФИО1.

Совокупная стоимость наследственной массы составляет <данные изъяты> руб. и очевидно превышает сумму заявленных исковых требований – 431 597,58 руб., что позволяет взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы.

Расчет задолженности по договору судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13382,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 418 215,43 руб., в том числе: просроченные проценты – 71 328,86 руб. просроченный основной долг – 346 886, 57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 382,15 руб., а всего взыскать 431 597,58 руб.

Разъяснить ответчику, что согласно статье 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Тулаева

Мотивированный текст решения изготовлен 26.07.2024.