Решение № 2-2145/2020 2-2145/2020~М-2043/2020 М-2043/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2145/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 03 ноября 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2020-002942-26 (№ 2-2145/2020) по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.07.2008г. в размере 135058 рублей 54 копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3901 рубль 17 копеек. По тем основаниям, что 14.07.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, банк открыл счет и представил ответчику кредит в размере 167882 рубля. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно. Ответчик не погашал задолженность, в нарушение своих договорных обязательств. В связи с чем банк (истец) потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Задолженность до настоящего времени не погашена, составляет 135058 рублей 54 копейки, из которых сумма непогашенного кредита 119698 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 11060 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4300 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, ему направлена судебная повестка по адресу регистрации ответчика по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ответчик не получает судебную почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, что суд расценивает как злоупотребление правом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (банк) и ответчиком (клиент, заемщик) был оформлен кредитный договор № от 14.07.2008г., путем оформления заявления заемщика о перечислении денежных средств со счета клиента на счет карты, указана сумма кредита 167882 рубля, размер процентной ставки по кредиту 23% годовых, срок кредита 1826 дней с 14.07.2008г. по 14.07.2013г., оформлен график платежей по кредиту, согласно которому предусмотрено ежемесячное погашение кредита. Также заемщиком подписаны условия предоставления кредитов.

14.07.2008г. кредитные средства в размере 167882 рубля были предоставлены банком заемщику, путем зачисления на банковский счет заемщика, что усматривается из выписки из лицевого счета.

Ответчик осуществлял платежи в погашение полученного кредита в период до 14.09.2010г., осуществив последний платеж 14.09.2010г. После 14.09.2010г. ответчик платежей исполнение своих обязательств по погашению кредита не осуществлял.

14.12.2010г. истец оформил на имя ответчика требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, установив срок погашения до 14.01.2011г., требуя погасить 135058 рублей 54 копейки, из которых сумма непогашенного кредита 119698 рублей 52 копейки, проценты по кредиту 11060 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей по графику/неустойка 4300 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 09.09.2020г. составляет 135058 рублей 54 копейки, из которых сумма непогашенного кредита 119698 рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 11060 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4300 рублей. Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитования.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.07.2008г. по состоянию на 09.09.2020г. в размере 135058 рублей 54 копейки, из которых сумма непогашенного кредита 119698 рублей 52 копейки, сумма просроченных процентов за пользование кредитом 11060 рублей 02 копейки, плата за пропуск платежей по графику 4300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3901 рубль 17 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2008г. по состоянию на 09.09.2020г. в размере 135058 (сто тридцать пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3901 (три тысячи девятьсот один) рубль 17 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова