Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-910/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации Дело № 2-910/2017 25 мая 2017 года г. Изобильный Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блудова В.П., при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району СК, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, с момента заключения брака и по настоящее время проживают совместно, ведут общее хозяйство. В настоящее время супруга ФИО2 не работает, является пенсионером по старости. Размер её пенсии составляет <данные изъяты> рублей. Он также является пенсионером по старости, размер пенсии составляет <данные изъяты> рубля и работает в Солнечнодольском филиале ООО «<данные изъяты>» в должности электросварщика, среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, размер пенсии супруги меньше его дохода, его пенсия и является для супруги основным и постоянным источником средств к существованию. Пенсия расходуется на приобретение продуктов питания, лекарственных средств, предметов первой необходимости, оплату коммунальных услуг. Без его помощи указанные расходы супруга не смогла бы производить самостоятельно из-за небольшого размера ее пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПФР <адрес> с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом нетрудоспособного члена семьи, супруги ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в перерасчете в связи с тем, что на основании имеющихся в распоряжении Управления документов, невозможно сделать вывод о том, что ФИО2 находится на его полном содержании или получает от него помощь, которая является для нее постоянным и основным источник средств к существованию. С выводами комиссии не согласен, в связи с чем обратился в суд для установления ему повышенной фиксированной части страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Иным образом, как в судебном порядке, подтвердить свое право не представляется возможным. Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> установить ему повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, в связи с нахождением на его иждивении жены - ФИО2 Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения искового заявления ФИО1 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 пояснила, что фактически находится на иждивении супруга. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ супруга является членом моей семьи. В соответствии с пунктом 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утв. Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серии I-ГН №, брак между супругами Ш-выми был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. на иждивении истца ФИО1 находиться его супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая с ним по адресу: <адрес>. Согласно справки, выданной ГУ-УПФР по <адрес> № на ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по старости ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей. Согласно справки, выданной ГУ-УПФР по <адрес> № на ДД.ММ.ГГГГ, пенсия по старости ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей. Согласно справки, выданной Солнечнодольским филиалом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в должности электросварщика, среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Из содержания указанных документов следует, что истец взял на себя заботу о содержании супруги, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования. Нахождение ФИО2 на иждивении ФИО1 дает ему право в соответствии с п.3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ получать повышенный размер страховой пенсии. Таким образом, отказ ответчика в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконен и нарушает права. В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно части 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края о возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - удовлетворить. Обязать ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд. Судья Изобильненского районного суда В.П. Блудов Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Блудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-910/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-910/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-910/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-910/2017 |