Решение № 2-1578/2020 2-1578/2020~М-1179/2020 М-1179/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1578/2020

Дело №2-1578/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №223280636 от 13.08.2013 года по состоянию на 04.03.2020 в размере 274289,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5942,89 руб., указав, что 13.01.2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №223280636, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере 225000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 29,9% годовых, а также предусмотренные платежи.

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и допустила образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлением просит рассматривать дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.08.2013 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №223280636, в соответствии с которым банком был представлен ответчику кредит в размере 225 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался получить кредит, использовать его по назначению и своевременно вернуть, при этом уплатить за пользование кредитом 29,9% годовых, а также предусмотренные платежи.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Неотъемлемой частью договора являются Условия кредитования и заявление-оферта, в которых содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

Кредит в размере 225 000 руб. был перечислен на счет ответчика 13.08.2013 года, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик распорядилась полученным кредитом в соответствии с условиями заключенного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Согласно ст.ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 29,9% годовых с погашением кредита согласно графика оплаты, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.05.2014 на 04.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2070 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14.10.2013, на 04.03.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2118 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73882,75 руб.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету, что и послужило основанием для обращения Банка в суд. Кроме того, истцом в адрес ответчика 11.09.2019 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, до настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1 доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору суду не представила, расчет не оспорила, ходатайств о назначении экспертизы не заявила.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по счету ответчика, а также графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору 223280636 от 13.08.2013 по состоянию на 04.03.2020 в размере 274289,26 руб., из которых: 206415,63 руб. – просроченная ссуда; 40693,02 руб. – просроченные проценты; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7014.97 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 20165,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5942,89 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 5942,89 руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.08.2013 по состоянию на 04.03.2020 в размере 274289,26 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5942,89 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено: 21.07.2020.