Решение № 2-62/2017 2-62/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-62/2017

№ 2 – 62 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» (Банк) обратилось в суд с просьбой взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 232 378 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5523 рубля 78 копеек. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. Путём открытия банковского счёта на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского кредита. Банком по поручению заёмщика было произведено безналичное перечисление суммы кредита со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого заёмщиком товара. ФИО1 ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 232 378 рублей 17 копеек. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что <дата обезличена> находилась в <адрес>, договор потребительского кредита с ООО «Русфинанс Банк» не заключала. Паспорт, реквизиты которого указаны в договоре потребительского кредита, получила <дата обезличена>, этот паспорт два года назад вместе со всеми документами передавала на хранение С. который с <дата обезличена> отбывает наказание виде лишения свободы. У С. паспорт находился в течение примерно месяца. За пределы Вожегодского района в течение нескольких последних лет не выезжала.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что <дата обезличена> на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита между ООО «Русфинанс Банк», являющимся кредитором, и Вороновой О.В, , являющейся заёмщиком, был заключён договор потребительского кредита <номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику для покупки спального гарнитура кредит в размере <данные изъяты> на срок до <дата обезличена>, по процентной ставке 31,99% годовых.

Согласно заключения эксперта от 31 августа 2017 года №1818/1-2/1.1 рукописные записи «Воронова», «27.01.2016», расположенные в заявлении о предоставлении кредита от 26 января 2016 года в графе «Подпись клиента» выполнены не ФИО1, а другим лицом. Рукописные записи «Воронова Оксана Викторовна», «27 января 16», расположенные в договоре потребительского кредита №35008222501 от 26 января 2016 года в графе «ФИО Клиента» выполнены не ФИО1, а другим лицом.

При таких обстоятельствах суд находит доводы ответчика о том, что она не заключала с ООО «Русфинанс Банк» потребительский кредит от 27 января 2016 года обоснованными и подлежащими принятию, в связи с чем исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 232 378 рублей 17 копеек и расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере 5523 рубля 78 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов