Постановление № 5-421/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-421/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-421/2020

ЗАТО г. Североморск 12 октября 2020 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО <...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ***

у с т а н о в и л:

30 марта 2020 года в 19 часов 10 минут на ул. Восточная, г. Североморске, Мурманской области, ФИО1, управляя автомобилем АВТО1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил занос на полосу встречного движения, в связи с чем, допустил столкновение с автомобилем АВТО2 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 и Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением аналогичных описательной части постановления обстоятельств,

- объяснением ФИО1 о том, что при изложенных обстоятельствах, хороших метеоусловиях и дорожном покрытии, будучи водителем а/м АВТО1, двигаясь с ул. Корабельная по ул. Восточная в г. Североморске, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с а/м АВТО2 под управлением Потерпевший №1, последнему в результате ДТП были причинены телесные повреждения,

- объяснением Потерпевший №1 о том, что в указанные протоколе время и месте, а/м под управлением Поплавского внезапно выехал на полосу встречного движения и столкнулся с его а/м, в результате ДТП, он (Потерпевший №1) получил телесные повреждения,

- заключением эксперта о том, что имевшаяся у Потерпевший №1 травма лица по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21-го дня включительно) расценивается как легкий вред здоровью,

- рапортами инспекторов ДПС и ИАЗ ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной,

- сообщениями в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о ДТП,

- сведениями о ДТП с участием автомобилем под управлением водителей Потерпевший №1 и Поплавского с указанием повреждений автомобиля;

- схемой ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- сведениями из медицинских учреждений об обследовании и лечении потерпевшего.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом обстоятельств правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья назначает Поплавскому наказание в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания окажет достаточное воспитательное воздействие, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей.

Реквизиты получателя: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН <***> КПП 511001001 р/счет <***> Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18811601121010001140 БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН: 18810451200050001696.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко