Решение № 2-2940/2024 2-2940/2024~М-1815/2024 М-1815/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-2940/2024




Дело №2-2940/2024

УИД50RS0№-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

-.....- 18 июля 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.В. к Г.Б.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Г.Б.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в порядке регресса, ссылаясь на то, что стороны на основании решения Истринского городского суда -.....- орт дата являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., по адресу: -.....-, на праве общей долевой собственности по ? доли каждый, а также собственниками жилого дома площадью 194,8 кв.м., расположенного на земельном участке, на праве общей долевой собственности по ? доли каждый.

Истец несет бремя по содержанию общей собственности, оплачивает коммунальные платежи во избежание возникновения задолженности, производит своевременно ремонтные работы, однако ответчик от уплаты коммунальных платежей и ремонтных работ уклоняется.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставления ответчиком без ответа.

Таким образом, у ответчика образовалось задолженность в размере 67610 руб. 69 коп.

Также между истцом и М.В.П. был заключен договор подряда, в соответствии с которым М.В.П. обязался произвести подготовительные работы к покраске дома по адресу: -.....-, за выполнение работа было уплачено 108500 руб. 00 коп.

В связи с чем, Г.Е.В. просит суд взыскать с ответчика задолженность в порядке регресса по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 67610 руб. 69 коп., а также понесенные истцом расходы по ремонтным работами жилого дома в размере 189021 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309,310 ГК РФ при исполнении гражданско-правовых обязательств, участник гражданских правоотношений должен исполнять их надлежащим образом, не допускать одностороннего отказа от исполнения обязательства, учитывать права и законные интересы другой стороны обязательств, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ч.3 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.2 ст325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должниками в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого, неуплаченное одним из солидарных должником должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Из представленных суду документов следует следующее.

Г.Е.В. и Г.Б.В. на основании решения Истринского городского суда -.....- орт дата являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., по адресу: -.....-, на праве общей долевой собственности по ? доли каждый, а также собственниками жилого дома площадью 194,8 кв.м., расположенного на земельном участке, на праве общей долевой собственности по ? доли каждый.

Истец несет бремя по содержанию общей собственности, оплачивает коммунальные платежи во избежание возникновения задолженности, производит своевременно ремонтные работы, однако ответчик от уплаты коммунальных платежей и ремонтных работ уклоняется.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставления ответчиком без ответа.

Таким образом, у ответчика образовалось задолженность в размере 67610 руб. 69 коп.

Также между истцом и М.В.П. был заключен договор подряда, в соответствии с которым М.В.П. обязался произвести подготовительные работы к покраске дома по адресу: -.....- за выполнение работа было уплачено 108500 руб. 00 коп.

Суду не представлено доказательств, что ответчиком производились в пользу истца задолженность по коммунальным услугам и расходы на выполнение работ по окраске жилого дома.

Таким образом, в пользу Г.Е.В. с ответчика взыскивается задолженность по оплате коммунальных платежей за период с дата по дата в размере 67610 руб. 69 коп., а также понесенные расходы по ремонтным работам жилого дома в размере 189021 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Г.Е.В. с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Г.Е.В. удовлетворить.

Взыскать в пользу Г.Е.В. с Г.Б.В., дата года рождения, уроженца -.....- задолженность в порядке регресса по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 67610 руб. 69 коп., понесенные расходы по ремонтным работам жилого дома в размере 189021 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5847 руб. 00 коп., а всего 262478 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречишникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ