Постановление № 5-673/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-673/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 04.09.2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-673/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Магсада Мардали оглы, ***

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по адрес ФИО3 дата в 15.21 часов в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении адрес по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 10.30 часов по адресу: адрес, управляя автомобилем Киа Рио, г/н №... регион, нарушил п.п. 13.1, 1.5 ПДД РФ, а именно, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, дата г.р., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля Киа Рио №... под управлением ФИО2 В результате потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и показал суду, что не заметил пешехода, после наезда отвез потерпевшую домой, купил ей лекарства.

Инспектор по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании п.3 ст.25.2 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие неявившейся потерпевшей, а также должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от дата № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене дата, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, что дата в 10.30 часов по адресу: адрес, ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, г/н №... регион, нарушил п.п. 13.1, 1.5 ПДД РФ, а именно, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 дата г.р., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля Киа Рио, г.р.з. №..., под управлением ФИО2 В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №...э/1914 от дата, получила следующие повреждения: «ушиб, подкожная гематома верхней трети левой голени», что подтверждается клиническими данными описанными врачами в ходе лечения. Данное повреждение – по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью Потерпевший №1 – в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2;

- заключением эксперта №...э/1914 от дата,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от 14.03.2020г.,

- рапортом ИДПС роты 3 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 от дата, согласно которому водителем ФИО2 было допущено нарушение п. 13.1 ПДД РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении УИН 188№... от дата в отношении ФИО2 по ст.12.18 КоАП РФ

- постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№... от дата в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,

- схемой места ДТП от дата, согласно которой круг с крестиком – место наезда;

- фотоматериалом,

- объяснениями ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, данными ими сразу после ДТП, и пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку последним был нарушен п. 13.1 ПДД РФ, что привело к наезду на пешехода Потерпевший №1 и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Ввиду изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: УФК по Самарской области ИНН <***> КПП 631601001 Код ОКТМО 36701335 р/с <***> в Банк: отделение Самара БИК 043601001 УИН 18810463200980031213 КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО2 ФИО1, адрес плательщика: адрес

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: