Решение № 2-2089/2024 2-2089/2024~М-817/2024 М-817/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2089/2024

Дело № 2-2089/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,

при секретаре Тажиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское <ФИО>4 по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>А, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. С мая 1997 года в данной квартире зарегистрирован ответчик <ФИО>2 Истцу известно, что <ФИО>2 с 2019 года проживает в США. С тех пор, ответчик по указанному адресу не проживает, обязательство по оплате коммунальных услуг не выполняет. От снятия с регистрационного учёта в добровольном порядке уклоняется. Просит суд признать <ФИО>2, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, ФИО1, <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании истица <ФИО>3 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика, участвующий в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО>8 исковые требования не признала, просила отказать.

Согласно положениям ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть <ФИО>4 в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы <ФИО>4, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении <ФИО>4, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что <ФИО>3 на основании свидетельства о праве по наследству по закону №<адрес>7 от <дата> является собственником <адрес>А по <адрес>.

Кроме истца в вышеуказанной квартире на регистрационном учёте состоит ответчик <ФИО>2 с мая 1997 года.

В силу ст.1 Федерального закона N 5242-1 от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, регистрация по месту жительства является административным актом и сама по себе право на жилое помещение не порождает.

Ответчик в спорной квартире, несмотря на регистрационный учёт, не проживает, из пояснений истца, ее регистрация носила и носит формальный характер, так как по данному адресу ранее не проживала, бремя содержания квартиры не несёт, коммунальные услуги не оплачивает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация <ФИО>2 носит формальный характер, поэтому она не может обладать правом пользования данным жилым помещением наравне с его собственниками, кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права собственника на распоряжение, пользование и владение жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, учитывая тот факт, что регистрация ответчика носит формальный характер, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика <ФИО>2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>3 - удовлетворить.

Признать <ФИО>2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер>, расположенной по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова