Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-209/2017

дело 2- 209 ( 2017)

судья Валеева Г.Д.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017года г Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 90 000 рублей, указав, что 06 апреля 2015 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг ФИО2 180 000 рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобильного холодильного оборудования с условием возврата по 10 000 рублей ежемесячно до 15 апреля 2017 года. До июля 2016 года ответчик погашал сумму займа, с августа 2016 года прекратил платежи в погашение задолженности, на 17 февраля 2017 года сумма задолженности составляет 90 000 рублей, в том числе 67 500 рублей- невозвращенная сумма займа, 22500 рублей- проценты.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал, пояснил, что арбитражным судом он признан банкротом.

Согласно ст 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Установлено, что 10 ноября 2016 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года гражданин ФИО2 признан банкротом и введена процедура реализации его имущества сроком на 4 месяца.

Договор займа между сторонами заключен 06 апреля 2015 года, т.е.до признания ответчика банкротом.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 67 500 рублей и процентов 22 500 рублей по договору займа от 06 апреля 2015 года, поступившие в суд 20 февраля 2017 года, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО2

При этом суд учитывает, что ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации его имущества, из стоимости которого подлежат удовлетворению требования кредитов в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - п р е к р а т и т ь как неподлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Арский районный суд РТ

Судья __________________________ Валеева Г.Д.