Постановление № 5-92/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-92-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 10 октября 2017 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Золотых Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гр. Р.А.А. уклонился от административного наказания в виде ареста, самовольно покинул отделение МВД России по Ижморскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 ч. был обнаружен сотрудниками полиции на улице <адрес>. Р.А.А. попытался скрыться бегством в лесном массиве, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 остановиться, не реагировал, продолжая убегать, таким образом, не подчинился законному требованию сотрудника полиции. В лесном массиве, Р.А.А. был настигнут, но он отказался повиноваться, упирался ногами, отказывался пройти с сотрудниками полиции. Таким образом Р.А.А. своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Р.А.А. вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Указал. Что его такое поведение было обусловлено состоянием опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельства совершения Р.А.А. правонарушения в судебном заседании подтвердил также ФИО1

Судом установлено, что в отношении Р.А.А. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности Р.А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами ФИО1, ФИО2 из которых следует, что 09.10.2017г. Р.А.А., самовольно покинул отделение МВД России по <адрес> и был замечен следовавшим по ул. <адрес>. Увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, Р.А.А., попытался скрыться бегством в лесном массиве, на неоднократные требования остановиться, не реагировал, продолжая бежать, не подчиняясь законному требованию сотрудника полиции. После продолжительного преследования в лесном массиве, Р.А.А. был настигнут, при этом Р.А.А. упирался руками и ногами препятствуя таким образом его доставлению в ОВД.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия Р.А.А.. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Р.А.А. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает в отношении Р.А.А. признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в отношении Р.А.А., суд учитывает совершение с административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая, что Р.А.А. ранее неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа, не все административные штрафы им оплачены, постоянного дохода не имеет, характеризуется отрицательно, нахожу данное правонарушение исключительным, полагаю для достижения целей административного наказания необходимо назначить в отношении него наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Золотых