Определение № 9-199/2017 9-199/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 9-199/2017ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского районного суда <адрес>– ФИО2Бехтина, рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Сибнефтьтранссервис» о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, Истец ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Изучив вышеуказанное заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что заявление не подлежит принятию, поскольку подано заявителем в нарушение правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту нахождения ответчика. Из представленных документов усматривается, что адрес места нахождения ответчика ООО «Сибнефтьтрассервис» <адрес>. В связи, с чем данное дело неподсудно судье Сургутского районного суда ХМАО-Югра. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, судья, Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Сибнефтьтранссервис» о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами. Рекомендовать БИП ФИО1 обратиться с данным иском в Сургутский городской суд по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд. Копия верна Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ИП Остафичук Вячеслав Васильевич (подробнее)Ответчики:ООО Сибнефтьтранссервис (подробнее)Судьи дела:Бехтина Н.Е. (судья) (подробнее) |