Решение № 2-196/2018 2-196/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-196/2018

Дубовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-196/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Дубовка

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, поданному представителем по доверенности ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 810 000 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>. Данный участок был выделен ДД.ММ.ГГГГг. на основании государственного акта исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов ФИО1, как главе крестьянского хозяйства «Феникс», в состав которого кроме истца входили ФИО5, ФИО4

Кроме истца наследником по закону первой очереди является дочь умершего - ФИО4

Наследство принято им путём подачи заявления нотариусу <адрес> ФИО7 по месту открытия наследства. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, однако в его выдаче истцу было отказано, в связи с тем, что документ, подтверждающий право ФИО1 на земельный участок не соответствует требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем его отец ФИО1, будучи главой крестьянского хозяйства «Феникс» при жизни открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемый земельный участок во внесудебном порядке.

В связи с чем, просил включить в наследственную массу, подлежащую наследованию им после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 810 000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Малоивановский и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2, ответчики: ФИО6, ФИО8 являются сыновьями, ответчик ФИО4, является дочерью, умершего ФИО1

Поданным нотариусу <адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял наследство по закону после смерти своего отца ФИО1, что подтверждено наследственным делом (л.д. 18-26).

На основании государственного акта на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 закреплено в пожизненное и наследуемое владение 81,00 га. земли в границах согласно плану землевладения предоставлена земля для ведения крестьянского хозяйства (л.д.12)

Из оформленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой выписки о земельном участке № следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 810 000 кв.м (л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГг. крестьянское хозяйство «Феникс» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент выделения земельного участка ФИО1 и Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», субъектами предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства являлись граждане, а не крестьянские (фермерские) хозяйства.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Малоивановский, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1., принятого его наследником по закону – ФИО2

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных исковые требования ФИО2. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, гражданского дела, наследники первой очереди, сыновья умершего ФИО1 – ФИО6 и ФИО8 на момент смерти наследодателя ФИО1 являлись несовершеннолетними.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично, с учётом обязательной доли наследников ФИО6 и ФИО8, признав за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка площадью 810 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Малоивановский.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 810 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Малоивановский.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 810 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Малоивановски.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись С.С. Калинин



Суд:

Дубовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)