Решение № 2А-647/2019 2А-647/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-647/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 06 июня 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-647/19 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание представитель МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из административного искового заявления известно, что ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик ФИО1 является собственником транспортного средства. Согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у ответчика – ФИО1, имеется задолженность по оплате транспортного налога за <Номер обезличен> год в размере 1.243 рубля, за <Номер обезличен> год - 2.155 рублей, пени - 49 рублей 22 коп. Представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по оплате транспортного налога.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании пояснил, что задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> и <Дата обезличена> годы оплатил, представил квитанции об оплате от <Дата обезличена>.

Изучив представленные документы, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> годы, пени надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, является собственником транспортного средства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в размере, установленном федеральным законом. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено Требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за <Дата обезличена> и <Дата обезличена> годы в размере 2.155 рублей и 1.243 рубля, пени - 49 рублей 22 коп., установлен срок уплаты - до <Дата обезличена>. (л.д. 5).

Согласно Расчету пени ФИО1 по оплате задолженности по транспортному налогу составляют 49 рублей 22 коп. (л.д.11).

Известно, что определением от <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.Чапаевск Самарской области был отменен судебный приказ № 2а-1464/18 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени в связи с их оплатой. (л.д. 12).

В соответствии с учетными данными налогоплательщика – физического лица, ФИО1 является собственником транспортного средства: ВАЗ<Номер обезличен>. (л.д.15).

В ходе разбирательства установлено, что административным ответчиком – ФИО1, задолженность по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 2.155 рублей оплачена <Дата обезличена>, за <Дата обезличена> год - 1.243 рубля, оплачена: <Дата обезличена>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному ОВД <Адрес обезличен><Дата обезличена>, известно, что ФИО1 родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик оплатил задолженность по оплате транспортного налога за <Дата обезличена> год в размере 2.155 рублей - <Дата обезличена>, за <Дата обезличена> год - 1.243 рубля, оплатил <Дата обезличена>.

Поскольку фактически в ходе разбирательства требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком, то в удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1 надлежит отказать, поскольку оснований для взыскания задолженности по оплате налогов нет в связи с отсутствием.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к ФИО1, ИНН <Номер обезличен>, о взыскании обязательных платежей – транспортного налога за 2015-2016 годы, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

11 июня 2019 года.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в административном деле №2а-647/19

УИД <Номер обезличен>