Постановление № 1-45/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

УИД 52RS0039-01-2020-000204-64 Дело № 1-45/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лысково 12 мая 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сетракова В.А.,

с участием государственного обвинителя Высоких А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Самуся А.В.,

при секретаре Климашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № Автоколонны №, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконном приобретении и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В августе 2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, во время уборки, нашел один пистолетный патрон калибра 9 мм (9х18 мм), являющийся штатным к ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» и др. и семь мелкокалиберных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16 и т.д., комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», ТОЗ-34 и т.д., пистолетов Р-3, МЦ-М и т.д.), являющиеся боеприпасами, которые, тем самым, умышленно, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150- ФЗ (в ред. от 02.08.2019 № 280-ФЗ), правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (в ред. от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»)», незаконно приобрел и незаконно хранил в металлическом сейфе, расположенном в комнате № подвального помещения <адрес>.

Незаконное хранение указанных боеприпасов осуществлялось ФИО1 вплоть до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные боеприпасы были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции Отдела МВД России по Лысковскому району в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу патроны в количестве 8 (восемь) штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами.

Представленный на экспертизу патрон №, является пистолетным патроном калибра 9 мм (9х18 мм), являющийся штатным к ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» и др. Представленные на экспертизу патроны №,3,4,5,6,7,8, являются мелкокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16 и т.д., комбинированных охотничьих ружей ИЖ-56-1 «Белка», ТОЗ-34 и т.д., пистолетов Р-3, МЦ-М и т.д.).

Представленные на экспертизу патроны №,2,3,4,5,6,7,8 исправны и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и адвокатом Самусем А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предпринял все возможные меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый ФИО1, не оспаривая своей вины в инкриминируемом ему преступлении, указал, что им приняты меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, в виде возведения за свой счет рекламных щитов и издания листовок, которые призывают к добровольной сдаче незаконно хранящегося оружия, в содеянном раскаивается. Не возражает против прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Высоких А.Р. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, судом назначается судебный штраф, в соответствии с правилами ст.104.5 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 руб.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

По мнению суда, в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые.

Подсудимый с момента возбуждения уголовного дела давал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления; за свой счет возвел рекламные щиты и издал листовки, в которых содержится призыв добровольно сдать (выдать) незаконно хранящееся оружие; он признает вину в полном объеме и раскаивается в содеянном. Всю совокупность указанных обстоятельств суд признает направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Основания и последствия прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимому судом разъяснены, подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Поэтому причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым законом общественным отношениям, в том числе и в той форме, в какой это сделал ФИО1, путем установления рекламных щитов и изготовления листовок, в которых содержится призыв добровольно сдать (выдать) незаконно хранящееся оружие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у ФИО1 официального заработка, а также возможность получения подсудимым ФИО1 иного дохода в целях уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу следует отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, направляются в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. С учетом указанных норм изъятые у ФИО1 предметы подлежат передаче в ГУ МВД России по Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить подсудимого ФИО1 АлексА.а от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 АлексА.а, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ по правилам ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лысковскому району)

л/с <***>, ИНН-<***>, КПП- 522201001, БИК-042202001

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО: 22640101

р/с <***>

код дохода: 18811621010016000140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава исполнителя, в порядке установленном частями 2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1 гильза патрона калибра 9 мм (9х18);7 гильз патронов калибра 5,6 мм,хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Лысковскому району - передать в соответствующий орган внутренних дел, ГУ МВД России по Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Сетраков