Решение № 2-1541/2020 2-1541/2020~М-1326/2020 М-1326/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1541/2020

КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение изготовлено 16.11.2020

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10.11.2020

<адрес>

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 в обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере *** коп. под 19,1% годовых, сроком на 20 месяцев. Целевое назначение кредита: оплата полной/части стоимости транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является транспортное средство - марка *** года выпуска, №. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В случае нарушения обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, допускаются систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на дата общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет *** коп. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** коп., в том числе: *** коп., из них: *** коп. – ссудная задолженность, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – проценты по просроченной ссуде, *** коп. – неустойка по ссудному договору, *** коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки *** выпуска, № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере *** коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности №/№ от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик ФИО1 предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом было установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере *** коп. под *** % годовых, сроком на 20 месяцев. Целевое назначение кредита: оплата полной/части стоимости транспортного средства. (п.1,2,4 кредитного договора) (л.д.25-29).

Дата ежемесячного платежа установлена в графике платежей - 22-е число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – *** коп. (п.6 договора) (л.д.27).

За ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. (п.12 договора).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «Совкомбанк» обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме *** коп. подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата. (л.д.19-20).

Заемщик взял на себя обязательства не позднее 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с датаг. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа – *** коп., указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора, а также в п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору от дата, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки *** года выпуска, №. (п.10. индивидуальных условий)

В соответствии с п.9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита по залог транспортного средства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во вне судом порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Залогодержатель приобретает право обратиться с требованиями об обращении взыскания на предмет залога в соответствии с настоящим пунктом залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (п.9.14.2 Общих условий) (л.д.8-13).

Согласно п.9.14.6 Общих условий предусмотрено, если к моменту реализации предмета залога залогодержатель и залогодатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяет в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента его реализации его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика ФИО1 за период с дата по дата. (л.д.19-20), расчетом задолженности по состоянию на дата (л.д.10-11), представленными истцом ПАО «Совкомбанк», не оспаривалось ответчиком, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ПАО «Совкомбанк» составляет *** коп., в том числе: *** коп., из них: *** коп. – ссудная задолженность, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – проценты по просроченной ссуде, *** коп. – неустойка по ссудному договору, *** коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Судом, представленный расчет задолженности был проверен, ответчиком иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету ответчика.

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Как следует из материалов дела, дата истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика ФИО1 направлялась досудебная претензия о досрочном расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в установленный уведомлением срок обязательства не были выполнены ответчиком (л.д.22).

Таким образом, требования истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** коп.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как указывалось ранее предметом залога является транспортное средство - марки *** года выпуска, №. (п.10. индивидуальных условий)

Факт принадлежности ответчику предмета залога - транспортного средства - марки *** года выпуска, № подтверждается ответом на судебный запрос РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, согласно которому собственником указанного транспортного средства с дата по настоящее время является ФИО1 (л.д.56)

Согласно п.п.9.3 общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено, что залогодатель согласен отвечать перед залогодателем всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки залогодержателю, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по договору потребительского кредита в принудительном порядке.

Поскольку, как отмечалось ранее, ответчик допустил просрочку осуществления ежемесячного платежа по кредитному договору, суд приходит к выводу о законности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - марки *** года выпуска, VIN №

Согласно п.1 и п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залогодержатель приобретает право обратиться с требованиями об обращении взыскания на предмет залога в соответствии с настоящим пунктом залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной (п.9.14.2 Общих условий) (л.д.8-13).

Согласно п.9.14.6 Общих условий предусмотрено, если к моменту реализации предмета залога залогодержатель и залогодатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяет в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента его реализации его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель.

В соответствии с п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита по залог транспортного средства истцом ПАО «Совкомбанк» предоставлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по договору с применением к ней дисконта *** . Таким образом стоимость заложенного имущества – транспортного средства марки *** года выпуска, № составила *** копейка. (л.д.30)

Залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства.

Иных доказательств, подтверждающих стоимость заложенного имущества на рассмотрение суда, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Ответчиком ФИО1 стоимость транспортного средства оспорена не была, своего заключения ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд обращает взыскание на автомобиль марки *** года выпуска, № и определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов, исходя из расчета стоимости, представленного стороной истца в размере *** коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата, истец ПАО «Совкомбанк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возмещению за счет ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., в том числе: *** коп., из них: *** коп. – ссудная задолженность, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – проценты по просроченной ссуде, *** коп. – неустойка по ссудному договору, *** коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» с ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль модели *** года выпуска, №, принадлежащий ФИО1, посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***