Определение № 2-174/2017 2-174/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

дело №2-174/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 марта 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на пруду Б.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о понуждении к проведению комплекса мероприятий по постановке на учет в качестве бесхозяйного гидротехническое сооружение (далее ГТС), указывая в заявлении, что проведенной им проверкой установлено, что на территории Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области расположен водный объект - пруд Б. с возведенным на нем гидротехническим сооружением - плотиной. Указанное гидротехническое сооружение, находящееся на территории Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, не состоит на балансе ни у одной организации, то есть является бесхозяйным. Гидротехническое сооружение эксплуатируется без деклараций безопасности и разрешений на эксплуатацию, однако, мероприятия, направленные на обеспечение его безопасности и надежности, никем в настоящее время не выполняются.

ГТС является объектом повышенной опасности. Отсутствие постоянного контроля за состоянием ГТС, а также не проведение мероприятий по содержанию и ремонту ГТС может привести к чрезвычайной ситуации.

Просит обязать администрацию Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в шестимесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу в установленном законом порядке обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – гидротехнического сооружения, расположенного на территории Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, - на пруду Б..

В судебном заседании х прокурора Сосновского района Чепрасова С.В. согласна с прекращением производства по делу.

Представитель ответчика - глава Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда от 16 июля 2008 года, которым удовлетворены заявленные прокурором района исковые требования по наложению обязанности на администрацию Троицкоросляйского сельсовета обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – ГТС, расположенного на территории Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, - на пруду Б..

Представитель третьего лица - отдела водных ресурсов по Тамбовской области Донского БВУ (далее Отдел) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление, в котором заместитель руководителя начальник отдела ФИО2 просит провести судебное заседание без участия представителя Отдела.

В силу ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Как установлено судом вышеуказанные исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области были предметом судебного рассмотрения и удовлетворены решением Сосновского района Тамбовской области от 16 июля 2008 года, вступившим в законную силу 29 июля 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Троицкоросляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи - гидротехнического сооружения на пруду Б. прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Т. Ожогин