Решение № 2-425/2024 2-425/2024~М-429/2024 М-429/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-425/2024

Дело № 2-425/2024

УИД 05RS0019-01-2024-000755-31


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 26 июня 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу ФИО2 об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО "Росбанк" и истцом заключен кредитный договор №DST0K0D106012350 ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0001365963, о взыскании с должника ФИО3 неуплаченной в срок по договору кредита №DST0K0D106012350 задолженности, в размере 1098009 рублей. 02 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О данной исполнительной надписи она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда ей пришло смс о наложении ареста на ее дебетовую карту в банке. На сайте службы судебных приставов увидела, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство на основании указанной выше исполнительной надписи нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к судебному приставу <адрес> для получения документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Извещение о совершении исполнительной надписи ей на адрес регистрации и проживания <адрес>, не направлялось. Кроме того, при получении у пристава копии исполнительной надписи нотариуса, в ней указан адрес ее места регистрации и жительства <адрес>, который не совпадает с ее адресом регистрации. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Никаких извещений от банка на ее адрес: <адрес>, ей не поступало. В связи с чем, кредитор нарушил порядок обращения к нотариусу в связи с ненадлежащим уведомлением заемщика о наличии долга за 14 дней до обращения к нотариусу. Кроме того, самим нотариусом допущена ошибка в адресе места регистрации и жительства, а также данная исполнительная надпись нотариуса не направлена в ее адрес нотариусом. В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в cсовершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации нотариате" (утв. ВС РФ дата №), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательным актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", просит суд признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001365963 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись № У-0001365963 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отказе в части исковых требований о признании незаконными действий нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № У-0001365963 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам, последствия отказа в данной части иска истцу известны. Требования иска в части отмены и отзыва с исполнения исполнительной надписи № У-0001365963 от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме.

В связи с заявленным нотариусом ФИО2 ходатайством, судебное разбирательство проведено судом в его отсутствие. При этом, в адресованных суду возражениях нотариус ФИО2 указал, что исполнительная надпись им совершена согласно требованиям ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о Нотариате" и п. 63 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий", утвержденных Министерством Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представитель ПАО "РОСБАНК" надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направлял, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему решению.

Согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Порядок рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 310 - 312).

В силу ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, согласно ст. 312 ГПК РФ отменяет совершенное нотариальное действие.

Судом установлено, что нотариусом Кизлярского нотариального округа Республики Дагестан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выполнена исполнительная надпись № У-0001365963 о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженности по кредитному договору №DST0K0D106012350 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства Российской Федерации о Нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 указанных Основ предусмотрено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу п. 63 "Регламента совершения нотариусами нотариальных действий", утвержденных Министерством Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Как усматривается из представленных суду документов, с заявлением о совершении исполнительной надписи, представитель ПАО "Росбанк" ФИО6, обратилась в электронном виде.

К заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены следующие документы:

- доверенность представителя,

- приказ о приеме на работу в ПАО "Росбанк",

- расчет задолженности по кредитному договору №DST0K0D106012350 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- кредитный договор за №DST0K0D106012350 от ДД.ММ.ГГГГ,

- почтовый реестр,

- анкета заемщика,

- график платежей,

- требование о досрочном возврате кредита за исх. №S8450200, направленное согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 Публичным акционерным обществом "Росбанк".

Пункт 21 Индивидуальных условий потребительского кредита заключенного с ФИО3 предусматривает право Банка взыскать задолженность по Договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись. К заявлению о совершении исполнительной надписи представителем Банка было приложено, в том числе, требование о досрочном возврате кредита за исх. №S8450200 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное согласно информации сайта Почты России, ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 14572192659579) должнику ФИО3 публичным акционерным обществом "Росбанк" на адрес: <адрес>, и возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Как усматривается из представленного нотариусом уведомления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена вынесенная нотариусом исполнительная надпись на адрес: <адрес>.

Представленные в материалы дела индивидуальные условия договора №DST0K0D106012350 от ДД.ММ.ГГГГ содержат указание на идентификационные сведения заемщика, согласно которым адресом регистрации и местом жительства указан <адрес>.

Как следует из копии паспорта серии 5014 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, тогда как требование о досрочном возврате кредита публичным акционерным обществом "Росбанк", а также уведомление нотариуса ФИО2 были направлены на неверный адрес должника ФИО3

Сведений о направлении заявителю исполнительной надписи на иной адрес, суду не представлено, опровержений доводов истца о том, что о вынесенной исполнительной надписи ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи, что не было сделано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к нотариусу ФИО2 об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № У-0001365963 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО "Росбанк" задолженности по кредитным платежам в сумме 1153314,20 рублей, отменить и отозвать с исполнения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов