Постановление № 5-42/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017




Дело №5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 10 марта 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь гражданином , 09 марта 2017 года в 12 часов 00 минут на нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно прибыв 09.05.2005 на территорию Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению законного срока пребывания, который истек 09.08.2005, чем нарушил ст.37, ч. 1,2 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, который пояснил, что с нарушением согласен в полном объёме, не выехал домой самостоятельно, поскольку не было денег на дорогу, и не хотел уезжать за пределы РФ. Все близкие родственники находятся на территории . Прочных социальных связей на территории РФ не имеет. В официальном браке он не состоит, детей, которые были бы на него оформлены не имеет, однако предполагает, что у него могут быть дети на территории РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- рапортом от 09.03.2017,

-протоколом об административном правонарушении от 09.03.2017,

-объяснением ФИО1, согласно которым он с нарушением согласен, не выехал домой самостоятельно, поскольку не было денег. У него в России имеется сын Б.Р. и дочь Б.Д., которые являются гражданами РФ,

- копией досье на ФИО1,

-копией паспорта ФИО1,

- объяснением Б.Н..,

- копией свидетельства о рождении Б.Д..,

- копией свидетельства о рождении Б.Р.

-показаниями свидетеля Б.П.., согласно которым он находится в официальном браке с Б.Н. однако не всегда с ней проживает, проживает с ней периодически, несколько раз в год, то есть с 2010 по 2016 год. Разводится с последней не собирается. Дети Б.Р.., Б.А.., Б.Д. являются его детьми и находятся на его полном иждивении. Являются русскими по национальности. Каких-либо сомнений в своём отцовстве у него не возникает. Родительских прав он не лишен. Показания Б.Н. о том, что Б.Р. мог родится от ФИО1 являются фантазиями последней, так как она злится на него из-за того, что они постоянно не проживают вместе.

-показаниями Б.Н.., согласно которым с 2010 г. она находится в официальном браке с Б.П. С 2011 г. она действительно периодически проживала совместно как с Б.П. так и с ФИО1 ФИО2 мог родиться от ФИО1 При этом каких-либо официальных подтверждений у неё не имеется. Каких-либо медицинских исследований она не делала, даже группу крови ребенка не знает. Не хочет чтобы ФИО1 выезжал за пределы РФ.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств, судья приходит к выводу, что каких-либо подтверждающих доказательств, кроме предположений как самого ФИО1, так и свидетеля Б.Н., о наличии у ФИО1 детей на территории РФ не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, собранные по делу об административном правонарушении, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказан.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, имущественное положение и иные обстоятельства дела.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность ФИО1, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 с территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 с территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Наименование получателя платежа:

УИН 1883047017008176406

ИНН <***> КПП 701701001

УФК по Томской области (ЛО МВД России «Томский»)

р/с <***>

Банк: Отделение Томск г.Томск

БИК 046902001 ОКТМО 69701000

КБК 1881 164 00000 16020 140

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ