Решение № 2-837/2017 2-837/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-837/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской областиоб отмене договора дарения,

у с т а н о в и л :

на основании договора купли-продажи квартиры от 3 июня 2009 года ФИО2 и ФИО3 являлись участниками общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/2) на квартиру 6 общей площадью 43,3 кв.м в доме 9 по улице Шахтной посёлка Комсомольского Киреевского района Тульской области, что подтверждается выданными 29 июня 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области свидетельствами о государственной регистрации права.

26 апреля 2013 года ФИО2 подарила ФИО4 1/2 долю от принадлежащей ей 1/2 доли, то есть 1/4 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру (договор дарения от 26 апреля 2013 года).

2 октября 2013 года ФИО4 подарила ФИО5 1/2 долю от принадлежащей ей 1/4 доли, то есть 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение (договор дарения от 2 октября 2013 года).

Таким образом, собственниками квартиры 6 в доме 9 по улице Шахтной посёлка Комсомольского Киреевского района Тульской области являются: ФИО3 (доля в праве 1/2), ФИО2 (доля в праве 1/4), ФИО4 (доля в праве 1/8), ФИО5 (доля в праве 1/8), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 15 июня 2017 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

ФИО3 умер 27 декабря 2009 года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 11 апреля 2017 года комитетом ЗАГС администрации города Тулы.

4 сентября 2014 года умерла ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 11 апреля 2017 года комитетом ЗАГС администрации города Тулы.

Поскольку истец ФИО2 пережила одаряемую ФИО4, в иске ФИО2 просит расторгнуть договор дарения доли вышеуказанной квартиры, заключённый между ней (истцом) и ФИО4, прекратив право собственности последней на 1/8 долю данного жилого помещения.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО5 в суд не явились.

Ответчики администрация муниципального образования город Липки Киреевского района, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области своих представителей в суд не направили.

О времени и месте судебного заседания вышеуказанные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца ФИО2 согласно доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемого.

Согласно пункту 12 договора дарения доли квартиры, заключённого 26 апреля 2013 года между ФИО2 (даритель) и ФИО4 (одаряемая), даритель имеет право отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемую.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Оценивая приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что поскольку заключённым между ФИО2 и ФИО4 договором дарения прямо предусмотрено закреплённое пунктом 4 статьи 578 ГК РФ право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого, истец воспользовалась данным правом, так как она пережила ФИО4, следовательно, вышеназванный договор дарения в части дарения 1/8 доли в праве собственности на квартиру 6 в доме 9 по улице Шахтной посёлка Комсомольского Киреевского района Тульской области подлежит отмене.

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению как основанные на законе и подтверждённые документально.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отменить договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключённый 26 апреля 2013 года между ФИО2 и ФИО4, в части дарения ФИО2 ФИО4 1/8 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

Возвратить 1/8 долю квартиры 6 дома 9 по улице Шахтной посёлка Комсомольского Киреевского района Тульской области в собственность ФИО2.

Настоящее решение является основанием для исключенияизЕдиного государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости права собственности ФИО4 и регистрации права собственности за ФИО2 на 1/8 долю квартиры 6 общей площадью 43,3 кв.м в доме 9 по улице Шахтной посёлка Комсомольского Киреевского района Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий