Постановление № 5-1237/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1237/2021




Дело № 5-1237

(78RS0008-01-2021-005595-32)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 05 июля 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки республики Таджикистан, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


вину ФИО1 в том, что она, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

04.07.2021 в 13 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району у дома 41 по Пискаревскому пр. была выявлена и задержана гражданка республики Таджикистан - ФИО1 При проверке документов и законности нахождения на территории Российской Федерации, было установлено, что ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации 22.11.2019 через КПП «Озинки», патент не оформляла, на миграционный учет не встала и по окончании законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 19.02.2020 уклонилась, с 20.02.2020 продолжает находиться на территории Российской Федерации незаконно. 24.02.2020 покинула территорию РФ через КПП «Озинки», то есть находилась на территории РФ 94 дня, затем, 24.02.2020 снова прибыла на территорию РФ через КПП «Озинки», что подтверждается штампами в паспорте и продолжает находиться на территории РФ в городе федерального значения - Санкт-Петербурге по настоящее время, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, вплоть до момента выявления сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 нарушила требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда а Российскую Федерацию», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью, с протоколом согласилась, пояснила, что регистрация закончилась 30.06.2021, не смогла оформить документы, в том числе патент, т.к. в 2020 году родила ребенка, отец ее детей уехал в Таджикистан хоронить бабушку, въехать обратно не смог из-за пандемии. В настоящее время грудного ребенка забрали в больницу.

Помимо признания своей вины ФИО1, ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 141857/2610 от 04.07.2021, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом АЗ № 001872 об административном задержании ФИО1 от 04.07.2021,

- рапортом от 04.07.2021 о задержании и доставлении ФИО1 в отдел полиции за совершение административного правонарушения,

- рапортом о выявленном в отношении ФИО1 административном правонарушении от 04.07.2021,

- копией паспорта ФИО1 - гражданки республики Таджикистан,

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 находится на территории РФ с 22.11.2019, патент не оформляла, на миграционный учет не встала,

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения,

- справкой о судимости, согласно которой ФИО1 не судима.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, поскольку она действительно нарушила режим пребывания в РФ. Данную квалификацию не оспаривала в ходе судебного заседания и сама правонарушитель.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имеется, материалы дела составлены в присутствии переводчика.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении двух малолетних детей, в том числе родившегося на территории РФ - 22.11.2020, что судом признается как смягчающие обстоятельства.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, обещание суду оформить до 30.09.2021 все необходимые документы, в том числе патент и регистрацию, ее возраст, семейное положение, однако считает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ей наказания в виде штрафа, не в максимальном размере, с учетом ее материального положения.

Согласно п. п. «а» п. 2 Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что по 30 сентября 2021 включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Не смотря на установленные ФИО1 нарушения, с учетом Указа Президента, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки республики Таджикистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40380000, БИК: 014030106, номер счета получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России, КБК: 18811601181019000140, УИН 18880478210221418578.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Козунова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ