Постановление № 5-90/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 5-90/2024

Материал № 5-90/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.10.2024 с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при секретаре Джанкезовой А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23.10.2024 г., ФИО2 в этот же день в 14 часов 53 мин., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при доставлении в ОМВД России по Малокарачаевскому району, находясь в служебном автотранспорте, открыл дверь и попытался скрыться бегством. Указанные действия ФИО2 были пресечены.

Доставленный в судебное заседание ФИО2, не пожелав воспользоваться услугами защитника вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина помимо признания своей вины, подтверждается следующим.

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО2 23.10.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в этот же день в 14 часов 53 мин., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при доставлении в ОМВД России по Малокарачаевскому району, находясь в служебном автотранспорте, открыл дверь и попытался скрыться бегством. Указанные действия ФИО2 были пресечены

Так в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Как усматривается из имеющихся в распоряжении суда материалов, действия сотрудников полиции были обусловлены выполнением ими своих профессиональных обязанностей, в связи с чем, ФИО1, был доставлен в отдел МВД по Малокрачаевскому району.

Так, согласно протоколу о доставлении физического лица <адрес> от 23.10.2024 г., ФИО2 доставлен в отдел МВД России по Малокарачаевскому району в рамках его проверки причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного в том числе и ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, что также подтверждается протоколом об отстранении от управления т/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном задержании <адрес> от 23.10.2024 г., ФИО2 задержан в тот же день в 15 час. 03 мин.

Тем самым, сотрудниками полиции, в целях пресечения противоправного действия ФИО2, было произведено административное задержание.

Таким образом, действия сотрудников полиции в рассматриваемом случае входили в круг их служебных обязанностей и признаются законными.

О недопустимости исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении, протоколов доставления и административного задержания ФИО2 не заявлял. Оснований для признания недопустимыми доказательств, представленных суду, как полученных с нарушением закона, суд также не находит, в связи с чем, на последних основывает свои выводы.

Соответственно суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной, т.к. его действия образуют неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность ФИО2 судом не найдено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судом также не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО2 административного наказания.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения в его отношении наказания виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в 01 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбывания административного наказания ФИО2 срок его административного задержания.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу, составившему протокол, для исполнения направить в ОМВД России по Малокарачаевскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.

Судья У.Н. Салпагаров