Определение № 2-953/2017 2-953/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017

Дело №2-953/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 апреля 2017года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,, признании права на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с выше указанным исковым заявлением.

Истец 19.04.2017 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял. На подготовку дела к судебному разбирательству истец также не явился, о времени и месте был уведомлен в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, возвращена за истечением срока хранения.

После подачи искового заявления истец ФИО1 в суд не обращался, судьбой поданного заявления не интересовался. Иных сведений, согласия на уведомление посредством СМС- сообщения не заявил.

Представитель администрации г.Хабаровска по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление, на рассмотрение дела по существу не настаивал.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Железнодорожного районного суда г.Хабаровска

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не предоставил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,, признании права на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.

Председательствующий судья: Е.В. Сурнин