Постановление № 1-167/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-167/2021

Дело №1-167/2021г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 18 июня 2021г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Б.Ю.О.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение №2379 и ордер №28712,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Ю.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

И.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС с СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дознаватель ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Ю.О. с согласия заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он около 2040 часов ДАТАг., более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью личной наживы и обогащения, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по АДРЕС, где осознавая, что находится среди покупателей и продавцов, взял со стеллажа две бутылки пива марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 0,5 литра, стоимостью 37 рублей 45 копеек каждая, принадлежащие СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», после чего, осознавая, что его действия являются открытыми и явными для окружающих, в том числе, наблюдавшего за ним администратора магазина - М.Д.С., попытался покинуть территорию магазина, а именно: направился к выходу и, игнорируя требования преследовавшего М.Д.С. о возврате похищенного имущества, с целью удержания похищенного, побежал, попытавшись скрыться с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, но покинуть территорию магазина не смог. В случае доведения ФИО1 открытого хищения чужого имущества до конца, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 74 рубля 90 копеек.

Дознаватель Б.Ю.О. в судебном заседании поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат Журавлева А.А. просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Представитель потерпевшего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - Т.М.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Веденин М.С. ходатайство дознавателя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, его виновность подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Вред ФИО1 перед потерпевшим заглажен путем принесения извинений представителю.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его материальное положение, а также то, что он работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Б.Ю.О. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***> в отделении Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

После вступления постановления в законную силу:

- освободить Т.М.Ю. от ответственного хранения вещественного доказательства – двух бутылок пива марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» объемом 0,5 литра

- диск с видеозаписью, товарную накладную СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ., хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.