Постановление № 1-409/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-409/2020

№

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес) (дата)

Нефтеюганский районный суд (адрес) – Югры в составе председательствующего Мельникова С.Е., при секретаре Журавель Ю.В.,

с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Карымовой О.А.,

защитника – адвоката Поповой Н.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что (дата) около (дата) находясь в торговом зале магазина (иные данные), по адресу: (адрес), преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил одну бутылку водки (иные данные), объемом № литра, стоимостью (иные данные), принадлежащую (иные данные). Неправомерные действия ФИО1, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидными для работников магазина (иные данные) СМВ, КИВ, и ФСП После чего ФИО1, не реагируя на законные требования работников магазина, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение бутылки водки, стали очевидными для окружающих, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, несмотря на попытку работников магазина задержать его на месте, с похищенным товаром с места происшествия скрылся.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания защитник и подсудимый просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и применить в отношении него меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб причиненный потерпевшему возмещен.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, которые являются не реабилитирующими, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела указывают на то, что преступление в совершении которого ФИО1 обвиняется относится к категории средней тяжести, ранее он не судим и причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который назначается с учетом тяжести деяния, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Разрешая ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 судебного штрафа, суд исходит не только из приведенных выше обстоятельств, но и из того, что обвиняемый в полном объеме признает свою вину, раскаивается в содеянном, а также то, что обоснованность его обвинения, которая была проверена судом при подготовке дела к рассмотрению, подтверждается материалами уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.

Штраф должен быть уплачен в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

До вступления постановления в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: (иные данные).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд (адрес) - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Мельников С.Е.