Определение № 5-39/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017Алексеевский районный суд (Волгоградская область) - Административное <адрес> 31 мая 2017 г. Судья Алексеевского районного суда <адрес> Антамошкин А.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении О.Р.М. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, В Алексеевский районный суд <адрес> из отделения МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении О.Р.М. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В отношении О.Р.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, В соответствии с протоколом об административном правонарушении, событие правонарушения, совершенного О.Р.М. выразилось в несоблюдении требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и не принятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении на автодороге <адрес>. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано какие требования, нормы и правила по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог нарушены привлекаемым к ответственности лицом, и в чем именно эти нарушения выразились, что подлежит обязательному исследованию при рассмотрении дел по данной статье. В связи с чем полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении О.Р.М. по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - возвратить в ОМВД России по <адрес>, для устранения нарушений. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья А.Н. Антамошкин Суд:Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |