Постановление № 5-1233/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1233/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, без регистрации, работает

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г<адрес>, находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 подвергнут задержанию в 21.25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был доставлен в ОП-4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, осознав противоправность своих действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, показаниями свидетеля зафиксированными в объяснениях, рапортом сотрудника ОП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1, в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> находясь в общественном месте, громко выражалась нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал драку, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1, в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину является наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК 046015001, код ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>, наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Евангелевская Л.В.