Постановление № 5-230/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-230/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Чистяковой,

при секретаре Селявко М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Красноярского края, проживающего в <...>, <адрес>42, состоящего на регистрационном учете в г. Зеленогорске Красноярского края, <адрес>22, работающего водителем в ООО «Искра», инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 43 минут ФИО1, отбывающий наказание в виде ограничения свободы и обязанный соблюдать правила использования электронного браслета и мобильного контрольного устройства, отдалился от мобильного контрольного устройства более чем на 15 метров без уважительной причины, чем воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в исполнении их служебных обязанностей по осуществлению надзора за лицами, отбывающими наказание в виде ограничения свободы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения, пояснил, что вышел на улицу для выгула собаки, а мобильное контрольное устройство оставил дома.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020г. АА №, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, а также его объяснение о том, что 30.08.2010г. вечером он выгуливал собаку, а МКУ оставил дома;

- объяснением ФИО1 от 31.08.2020г. об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- копией приговора Зеленогорского городского суда от 06.08.2015г., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- копией постановления Тайшетского городского суда <адрес> от 21.06.2019г., которым ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 11 дней, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- копиями подписки, памяток осужденного к ограничению свободы, постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, которыми ФИО1 11.06.2020г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также разрешенный радиус удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства не более 15 метров;

- рапортом инспектора филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ о том, что у ФИО1 30.08.2020г. в период с 21 часа 27 минут до 21 часа 43 минут зафиксировано нарушение расписания присутствия электронного браслета;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, согласно которому 30.08.2020г. с 21 часа 27 минут до 21 часа 43 минут у ФИО1 зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ.

Согласно ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Судом установлено, что 11.06.2020г. в отношении ФИО1 начальником филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ и постановлением Правительства РФ от 31.03.2010г. № "Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы" вынесено постановление об использовании электронного браслета № и мобильного контрольного устройства №, вследствие чего перемещение ФИО1 будет отслеживаться через систему систематизированного электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ). Также ФИО1 под роспись ознакомлен о разрешенном радиусе удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства не более 15 метров.

30.08.2020г. ФИО1 вышел на улицу для выгула собаки, не имея при себе мобильного контрольного устройства, что повлекло нарушение разрешенного радиуса удаления электронного браслета от мобильного контрольного устройства, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению надзора за лицами, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, предусмотренных ст. 60 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование сотруднику органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО1, который ранее за аналогичные правонарушения не привлекался, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины ФИО1 в его совершении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246401001 БИК 040407001 УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю лицевой счет <***>) расчётный счёт 40№ в Отделение Красноярск <адрес>, КБК 320 116 900 100 170 00140, ОКТМО 04701000, назначение платежа: штраф (ФИО1) для Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, в виде обязательных работ на срок до 50 часов, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Чистякова