Определение № 2-2361/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2361/2017

Дело № 2-2361/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Кушнир А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414849 руб. 34 коп., третейский сбор в размере 7348 руб. Место принятия решения <адрес>, оф. 1. В добровольном порядке решение суда не исполнено.

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 425 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполнятся добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.Согласно ст. 45 Закона если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414849 руб. 34 коп., третейский сбор в размере 7348 руб. Место принятия решения <адрес>, оф. 1. Срок исполнения решения в нем не указан, поэтому решение подлежит немедленному исполнению. Решение до настоящего времени не исполнено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2250 руб.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 425, 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414849 руб. 34 коп., третейский сбор в размере 7348 руб., расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2250 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья