Решение № 2-17/2024 2-17/2024~М-3/2024 М-3/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-17/2024

Дело № 2-17/2024

УИД 22RS0005-01-2024-000003-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бурла 9 февраля 2024г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО2

Просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36667,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 409,22 руб., просроченный основной долг - 29 179,15 руб., просроченные проценты - 2 027,93 руб., просроченные проценты - 5 051,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,03 руб., всего взыскать 37 967 рублей 84 копейки.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, исковые заявления содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, из телефонограммы установлено, что против удовлетворения иска она не возражает, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 34 399 рублей на срок 18 месяцев под 15,3% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписки по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 34 399,00 руб.

Факт заключения сторонами кредитного договора подтвержден надлежащим образом заверенными копиями следующих документов: заявлениями на банковское обслуживание и получение кредита, общими и индивидуальными условиями кредитования.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Сторонами договора требования, предъявляемые гражданским законодательством к кредитному договору, соблюдены.

Кредитный договор заключен и подписан ФИО2 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, в нем оговорены лимит суммы кредита, срок его выплаты, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету, имеется общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36667,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 409,22 руб., просроченный основной долг - 29 179,15 руб., просроченные проценты - 2 027,93 руб., просроченные проценты - 5 051,51 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и просроченных процентов.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнял до момента смерти, после этой даты платежи не вносились, то есть имеет место просрочка платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу и процентам, по кредитному договору, что не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти, представленной Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, по запросу суда.

На основании ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос устанавливается, что в делах Бурлинской нотариальной конторы заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от дочери наследодателя ФИО1 ФИО4, проживающей в <адрес>, дом.4.

Из приложенной к данному ответу копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что ФИО2 является наследником по закону земельного участка площадью 2400 кв.м и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом в <адрес>, дом.4.

Согласно ответу Сибирского ППК «РОСКАДАСТР» Степное отделение № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, установлено, что за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) объектов недвижимости не зарегистрировано.

ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» сообщило суду, что транспортные средства за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы.

Из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в ОСФР по <адрес>. Доставка пенсионных выплат ФИО2 была произведена в полном объеме, путем зачисления на личный счет в кредитное учреждение, недополученных сумм в связи со смертью нет.

Администрация Михайловского сельсовета сообщила суду, что ФИО2 имел 1/2 долю дома в <адрес>, дом.4. в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, дом восстановлению не подлежит.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-13666221, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок по адресу: РФ, <адрес>, государственная регистрация произведена на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серии <адрес>9, выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бурлинского нотариального округа ФИО3

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ устанавливается, что на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость, следовательно, и рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 64208,80 рублей.

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Алтайское отделение № сообщило суду, что на имя ФИО2 имеются 2 действующих счета, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ на одном из счетов имелось 3697,45 рублей, которое суд признает наследственным имуществом, на другом 0,61 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на одном остаток 0 рублей, на другом 0,61 рублей, завещательного распоряжения не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде стоимости земельного участка и остатка денежных средств по счету составляет 67906,25 (3697,45 +64208,80) рублей, что значительно превышает сумму задолженности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается записью акта о ее рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле и ею принято наследство после смерти отца, спора о наследстве не установлено.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям в п.60 указанного выше Пленума ВС РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 667,81 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с учетом положений гражданского процессуального законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 300,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с ФИО1 ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 667,81 руб., в том числе: просроченные проценты - 409,22 руб., просроченный основной долг - 29179,15 руб., просроченные проценты - 2 027,93 руб., просроченные проценты - 5 051,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1300,03 руб., всего взыскать: 37 967 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024.