Постановление № 5-209/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-209/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Дагуф С.Е.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

08.01.2018г. около 17 час. 20мин. ФИО1, находясь по <адрес> напротив <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при подозрении употребление им наркотических средств потребовали представить документы, представившись с предъявлением служебных удостоверений, пытался скрыться, на предложение сотрудников остановиться отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 ч.1 п.п.1-2 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из установленных обстоятельств считаю, что требования, исходящие от сотрудника полиции были законными, их возможность предусмотрена действующим законодательством. Кроме того, данные требования имели в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не предоставил для проверки документы, пытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом полицейского ОПРППСП ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении.

Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство в форме признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки (1 сутки).

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента отбывания наказания назначенного постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> в виде 10 суток, исчисленного с 12 час.40 мин. 09.01.2018г. с зачетом в срок отбытого время административного задержания с 08.01.2018г. с 22час.30 мин. до 12 час.15 мин. 09.01.2018г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дагуф С.Е.