Решение № 2-1116/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-1116/2024

Дело № 2-1116/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 24 июня 2024 года гражданское дело №2-1116/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП») обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

Требования мотивированы тем, что 26 февраля 2019 года между ООО МКК «ЦДП» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 15000 рублей, с уплатой процентов в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата, со сроком возврата 28 марта 2019 года (30 дней), заемщик обязался возвратить займ в установленный срок и уплатить проценты. Заемщик в полном объеме свои обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судебным приказом №2-2523/2019 с ФИО2 была взыскана задолженность за период с 27.02.2019 по 28.03.2019 года, которая погашена.

В ноябре 2021 года был вынесен судебный приказ №2-3432/2021 о взыскании задолженности за период с 29.03.2019 по 17.02.2021 года, который отменен определением от 22.09.2023 года, денежные средства по нему не поступали.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского займа №КШАЦД00210 от 26.02.2019 года 30750 рублей, включая 29700 рублей – проценты за пользование займом за период с 29.03.2019 по 07.08.2019 года, 1050 рублей – неустойку за период с 29.03.2019 по 15.08.2019 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 122 рубля 50 копеек и расходы на юридические услуги 5000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1.

Гражданское дело передано по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Представитель истца ООО МКК «ЦДП» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации: <адрес> от получения корреспонденции уклонилась, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы данного дела, гражданских дел №2-2523/2019, №2-3432/2021, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.2.1 ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям ч.9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа), срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа), процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено, что 26 февраля 2019 года между ООО МКК "ЦДП" и ФИО2 был заключен Договор №1КШАЦД00210 потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 15000 рублей сроком на 30 дней, срок возврата займа – 28 марта 2019 года.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, займодавец предоставил заемщику заем с начислением процентов по ставке 547,500% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, погашение суммы займа и начисленных процентов за пользование микрозаймом производится единовременным платежом в размере 21750 рублей.

Сумма займа была передана наличными денежными средствами.

Заемщик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и общими условиями договора займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитор в качестве меры гражданско-правовой ответственности вправе начислить заемщику неустойку (пени) в размере 18,25% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

До настоящего времени принятые на себя обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 16 сентября 2019 года с ФИО2 взыскана задолженность за период с 27.02.2019 по 28.03.2019 в сумме 21750 рублей, включая основной долг 15000 рублей, проценты 6750 рублей. Указанная сумма взыскана с должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 17 декабря 2021 года с ФИО2 взыскана задолженность за период с 29.03.2019 по 17.02.2021 года в сумме 30750 рублей, включая проценты 26122 рубля 63 копейки, неустойку 4627 рублей 37 копеек. Определением от 22 сентября 2023 года судебный приказ отменен на основании заявления судебного пристава-исполнителя в связи со смертью должника до даты вынесения судебного приказа.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108).

Задолженность по договору №1КШАЦД00210 потребительского кредита (займа) от 26 февраля 2019 года составляет 30750 рублей, включая 29700 рублей – проценты за пользование займом за период с 29.03.2019 по 07.08.2019 года, 1050 рублей – неустойку за период с 29.03.2019 по 15.08.2019 года.

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в ред. от 27.12.2018 года, действующей на дату заключения договора 26.02.2019 года) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (п.1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (п.3).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Договор потребительского кредита (займа) содержит условие о максимальном размере платежей (кратно 2,5), процентная ставка не превышает 1,5% в день (1,5 х 365=547,500% годовых).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключаемых в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 850,429%.

Истец просит взыскать задолженность за 140 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 до 180 дней включительно, заключенных в 1 квартале 2019 года, предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 317,348 %.

По договору потребительского микрозайма не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности свыше 2,5 размера суммы предоставленного потребительского займа. В данном случае не более 37 500 рублей.

Из указанной суммы с ФИО2 взысканы проценты за пользование займом 6750 рублей. Оставшуюся сумму 30750 рублей (проценты 29700 рублей, неустойка 1050 рублей) истец просит взыскать с наследников.

Произведенный истцом расчет не противоречит условиям договора потребительского займа и требованиям законодательства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО2 является ФИО1, в наследственную массу включена квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 490381 рубль 16 копеек (л.д.104), денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 239 рублей 40 копеек (л.д.43).

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на дату ее смерти, не установлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа, заключенному с ФИО2, в полном объеме, поскольку сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

С учетом положений статей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1122 рубля 50 копеек, а также расходы по оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг №87452 от 07 декабря 2023 года, платежным поручением №11328 от 08.12.2023 года (л.д.20,21), являются разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (ИНН <***>) задолженность по договору №1КШАЦД00210 потребительского кредита (займа) от 26 февраля 2019 года, заключенному с умершей 26 июля 2021 года ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 30750 рублей, включая 29700 рублей – проценты за пользование займом за период с 29.03.2019 по 07.08.2019 года, 1050 рублей – неустойку за период с 29.03.2019 по 15.08.2019 года, а также судебные расходы 6122 рубля 50 копеек, а всего 36872 рубля 50 копеек (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два рубля 50 копеек).

Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 01 июля 2024 года.