Решение № 2А-812/2021 2А-812/2021~М-529/2021 М-529/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-812/2021

Дело № 2а-812/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин 17 июня 2021 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требования указал на то, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области 21.10.2020 в отношении должника ФИО1 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, в состав которого входит в настоящее время 79 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, сумма взыскания по которым составляет 84000 рублей. Требования исполнительных документов административным ответчиком не исполняются, административный истец полагает, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи, с чем имеются основания для установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца - МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц: центра видеофиксации УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Московская административная дорожная инспекция, в суд не явились.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового требования, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1).

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, в состав которого входит в настоящее время 79 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД, сущность исполнения – штрафы, задолженность ФИО1 по исполнительному производству составляет 84000 рублей. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов ФИО1 не исполнены. Таким образом, должник ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

Суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку требования исполнительных документов должником не исполняются.

При этом сумма задолженности составляет 84000 рублей, документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В.Сысоева